In Italia
Nel mondo
Il fatto del giorno
di Giorgio Dell'Arti
A Roma impazza la polemica, e la polemica è di questo tipo. Il Partito A dice: lo scandalo di Mafia Capitale dimostra che il sindaco Ignazio Marino deve dimettersi. E il Partito B risponde: lo scandalo di Mafia Capitale dimostra che il sindaco Ignazio Marino non deve dimettersi.
• Argomenti del Partito A e del Partito B.
Cominciamo dal Partito B. Il Partito B dice: che cosa capiamo da quello che sta emergendo dalle indagini e dal contenuto delle intercettazioni? Che il sindaco Marino era il nemico dei figuri romani specialisti nel rubare sui contributi per i migranti e sul resto. Quando i tizi si parlano al telefono dicono proprio questo: che il nuovo sindaco non è disponibile a scendere a patti come i suoi predecessori, dunque si tratterà di farlo saltar per aria (metaforicamente). Ricorderà che in tutta la prima fase della nuova amministrazione vi furono bordate su bordate, la storia della Panda rossa, gli sberleffi per la chiusra immediata dei Fori, gli sfottò per la bicicletta,,, Erano - secondo il Partito B - gli uomini di Buzzi e Carminati che soffiavano sul fuoco per farlo scappar via. Poi è arrivata l’inchiesta, la scoperta del Mondo di Mezzo e tutto il resto. Mandar via Marino o costringerlo a dimettersi non sarebbe proprio un modo per dar ragione ai (presunti) banditi?
• Partito A.
Il Partito A dice che Marino se ne deve andare sostanzialmente perché è sicuro che, prima o poi, si proverà che la cosiddetta mafia ha infiltrato l’amministrazione a un punto tale che il prefetto Gabrielli non potrà fare a meno di mandare tutti a casa e ricorrere al commissario. Il quale avrà un anno-un anno e mezzo di tempo per fare pulizia e richiamare il popolo alle elezioni. La Meloni, che si suppone a quel punto forte candidato sindaco del centro-destra, dice: «Nessuno vieta a Marino di ripresentarsi. E, se è tanto innocente, di essere rieletto». I cinquestelle la mettono giù più dura: Marino non può fare la santerellina, nel magna-magna c’entra anche lui, Grillo chiama il sindaco “Ignaro” invece che “Ignazio”. Girano già le interviste al pentastellato Alessandro Di Battista, giornalisti che fingono di cadere dalle nuvole e chiedono: «Come mai non ti candideresti?» e quello che ripete rassegnato: «Da noi è vietato, bisogna prima completare il madato parlamentare...».
• Quindi del Partito A («Marino dimettiti») fanno parte il centro-destra e i grillini. Suppongo che il Partito B («Marino resisti») si incarni nel Partito democratico.
Sì, e una volta tanto senza troppe divisioni tra renziani e antirenziani. Intanto c’è questo sondaggio che gira da un paio di giorni secondo il quale il Pd a Roma starebbe al 17% e il prossimo sindaco, se si votasse domani, sarebbe del M5S. Prospettive inquietanti. Aggrappandosi a Marino il Pd tenta di dire: Mafia capitale sono quelli di prima, noi non c’entriamo niente. Il punto è che da qualche ora al largo del Nazareno sono attanagliati dal dubbio: e se poi a questa versione dei fatti i romani, assetati di sangue più o meno come il resto degli italiani, non ci credono? È per questo che da due giorni assistiamo a tutto un balletto relativo alla persona che si deve occupare del Giubileo e ai soldi che bisogna dare a Roma perché affronti in modo sufficiente l’arrivo dei pellegrini.
• Nel 2000 il commissario al Giubileo era Rutelli, cioè il sindaco.
E Marino si aspetta adesso che la solidarietà del partito si manifesti intanto con un atto formale: nominare lui, sindaco, commissario del Giubileo 2015-2016. Un atto, in questo momento, d significato enorme. Senonché questo atto non è arrivato oppure non arriva, si sa che ci sono tormenti e il sindaco è fuori di sé per la rabbia. Non essere nominato suonerebbe come una sorta di presa di distanza. Di cui Marino in questo momento non ha davvero bisogno.
• Quindi?
Quindi non si sa. “Repubblica” ieri se n’è uscita con un titolone in prima pagina secondo il quale era pronta, a commissario per il Giubileo, la nomina di Franco Gabrielli, l’attuale prefetto della capitale, già a capo della Protezione civile dopo Bertolaso. Pioggia di smentite del tenore: non abbiamo ancora deciso niente. Ed è possibile. Però doveva essere varato un provvedimento che stanziava 5-600 milioni a favore della Capitale, destinati a mettere in piedi l’organizzazione giubilare. E neanche di questo decreto s’è vista traccia. L’agitazione è grande e la stanchezza del popolo pure, col partito commissariato, beghe a sinistra identiche se non peggiori di quelle che tormentano la destra, decine di barboni che dormono in mezzo alla strada, il sito Dagospia che ha aperto una rubrica fotografica in cui fa vedere almeno una volta al giorno un tizio o una tizia che fa la cacca per strada. Il clima da fine del mondo o da ultimo ballo del Titanic c’è tutto.
(leggi)