In Italia
Nel mondo
Il fatto del giorno
di Giorgio Dell'Arti
Ieri, all’hotel Marriot di Roma, si è concluso il primo congresso dell’Italia dei Valori. Antonio Di Pietro è stato confermato presidente del partito per acclamazione.
• Come mai il I congresso? Mi pare che esistano da un sacco di tempo e si sono riuniti solo adesso?
L’Italia dei Valori venne fondata il 21 marzo 1998 a Sansepolcro. Di Pietro era senatore e aveva fatto il ministro dei Lavori pubblici. Di congressi non c’è mai stato bisogno perché l’Idv fino ad ora è stato un partito personale per definizione. Lo statuto, fino poco tempo fa, aveva impedito qualunque dialettica interna, al Presidente fondatore (cioè Di Pietro) erano attribuiti poteri assoluti. Il Presidente fondatore era il titolare esclusivo della ripartizione dei finanziamenti al partito, della supervisione sugli iscritti, della composizione delle liste, della possibilità di cambiare lo Statuto. Questo, fino a una sua rinuncia.
• Se le cose stanno così, come mai adesso si è tenuto un congresso?
Credo che le ragioni siano due. Alle elezioni regionali, l’Italia dei Valori gioca per definizione fuori casa: il terreno prediletto di Di Pietro è quello delle elezioni politiche, dove gli slogan relativi alla legalità e al Berlusconi piduista hanno molta più presa. A livello locale la propaganda dell’Idv funziona meno, perché alla fine si tratta di giudicare e farsi giudicare su questioni territoriali. Quindi è saggio, in questa occasione, dichiarare che bisogna fare asse col Pd e prepararsi a governare, lasciando perdere la piazza e pensando a una politica di governo. «Di opposizione si muore», i discorsi che Di Pietro ha fatto ieri. Di Pietro e Bersani si sono anche abbracciati sul palco, lasciandosi fotografare. Di Pietro ha poi detto che «servono alleanze nel circuito del centrosinistra ma anche nell’area laica, liberale, del non voto, di tutti coloro che vedono riconosciuti nella Costituzione i loro diritti. Bisogna assumere la responsabilità di non creare divisioni». Un discorso che tradisce qualche preoccupazione. Alle ultime europee, l’Idv ha preso l’8%. Che conseguenze avrebbe, alle regionali, un risultato inferiore? Di Pietro si è spinto fino al punto di appoggiare la candidatura in Campania di Vincenzo De Luca, sindaco di Salerno implicato in due processi per concussione e truffa. Di Pietro lo ha fatto venire alla ribalta, gli ha fatto promettere che in caso di condanna si dimetterà e De Luca, con un discorso appassionato, s’è guadagnato una standing ovation.
• E la seconda ragione?
La seconda ragione è che nell’area dell’Italia dei valori è entrato Luigi De Magistris, il magistrato dell’inchiesta Why Not (clamorosa, ma finita in niente), candidato dall’Idv alle europee e più votato dello stesso Di Pietro: 414 mila preferenze contro le 395 mila del suo leader. I giornali hanno parecchio speculato sulla rivalità dei due, ma De Magistris s’è mosso con circospezione, solo ricordando di essere di 17 anni più giovane del suo presidente e reclamando per primo quella svolta a sinistra adesso sbandierata da Di Pietro. De Magistris non è neanche iscritto al partito e ieri la sua prossima iscrizione è stata annunciata come un evento.
• L’Idv guadagnerà voti grazie a queste mosse?
E chi lo sa. La svolta a sinistra, cioè il tentativo di raccogliere consensi in un’area che non ha più rappresentanza, non è troppo in contraddizione con quello che si sa degli elettori di Di Pietro. Secondo un’indagine dell’Ipr, si tratta di italiani sostanzialmente centristi e benpensanti, soprattutto cattolici, più vecchi che giovani (il partito prende più voti al Senato). Un insieme non troppo dissimile da quello dell’Udc, con questa sola, curiosa differenza: gli elettori dell’Udc vanno più frequentemente a messa di quelli dell’Idv. Altri dati confermano la natura centrista del partito: il 57% del ceto dirigente viene dalla Dc, a domanda il 96% dei parlamentari dice di essere di centro. Ma un 60% aggiunge per definire se stesso la parola ”sinistra”. Inoltre: per il 60% gli elettori del 2008 sono quelli del 2006, ma in quel 40% di nuovi c’è un buon tre quarti che provengono dalla sinistra. E l’Ipr, cercando di capire da che direzione potrebbe arrivare un ulteriore allargamento di consensi per Di Pietro, sostiene che per il 49% questa espansione sarebbe determinata da elettori ex Pd, per il 19,5% da ex della Lega, per il 17,7 da delusi dell’Udc e per un buon 14% da vecchi rifondaroli. Il calcolo, quindi, potrebbe essere giusto.
• Non è pericoloso per Di Pietro defilarsi? I successi del partito non sono legati al suo nome?
Lui ha detto che vuol vincere le elezioni del 2013 col Pd. E, restituito un governo democratico al Paese, ritirarsi. [Giorgio Dell’Arti, Gazzetta dello Sport 8/2/2010]
(leggi)