In Italia
Nel mondo
Il fatto del giorno
di Giorgio Dell'Arti
Ieri, in parecchie città italiane, si sono svolte piccole manifestazioni di protesta contro la decisione del presidente brasiliano Lula di non riconsegnarci l’ex terrorista dei Pac (Proletari Armati per il Comunismo), condannato da noi in via definitiva a due ergastoli per quattro omicidi. Berlusconi ha anche incontrato e consolato Alberto Torregiani, figlio del gioielliere Pierluigi Torregiani, ammazzato dai terroristi il 16 febbraio 1979. Alberto era un ragazzo di 15 anni, fu colpito e gira da allora su una sedia a rotelle. Berlusconi gli ha detto che «Battisti ha rivestito di ideologia politica una sua realtà di criminale vero». Il presidente del consiglio ha annunciato un ricorso all’Unione europea, il cui portavoce ha già dichiarato che la questione riguarda solo i rapporti fra Italia e Brasile. Sono anche rinunciati ricorsi al Tribunale Supremo Federale brasiliano (che sentenzierebbe il prossimo febbraio) oppure al Tribunale Onu dell’Aja, che non direbbe la sua, però, prima di due anni.
• Come andarono i fatti?
Glieli faccio raccontare dal giudice Armando Spataro, una “toga rossa”: «Battisti è stato condannato a due ergastoli per ben quattro omicidi. In due di essi (il maresciallo Santoro a Udine e l’agente di Ps Campagna a Milano) egli sparò materialmente in testa o alle spalle delle vittime; al terzo delitto – quello del maresciallo Sabbadin a Mestre – partecipò facendo da copertura armata al killer Diego Giacomini; del delitto Torregiani fu co-ideatore e organizzatore». Scappato in Francia, poi in Messico, poi di nuovo in Francia, il nostro uomo ebbe successo come scrittore di romanzi giallo-neri. Lo proteggeva la famosa dottrina Mitterrand (libertà ai ricercati politici stranieri purché depongano le armi), che ha permesso a tanti terroristi italiani di trovare asilo politico in Francia. Intanto, in Italia, si celebravano, a partire dal 1981 e fino al 1993, nove processi che hanno coinvolto 70 giudici. Battisti non c’era perché latitante. Partecipò a una sola udienza. Lo si sentì gridare al giudice Corrado Carnevali: «Stai sicuro, veniamo a prendere anche te».
• Come è finito in Brasile?
Sarkozy ha abbandonato la dottrina Mitterrand e concesso l’estradizione. Ma i tribunali francesi hanno talmente allungato la procedura, che Battisti è riuscito a scappare di nuovo. Stavolta in Brasile. Nel frattempo, intellettuali italiani e francesi si sono mobilitati perché venisse lasciato in pace. Sono partiti appelli, firmati da grossi nomi, in cui si sosteneva che le condanne erano il frutto di processi ingiusti, in cui l’imputato non aveva potuto difendersi, e che le sentenze erano state emanate da tribunali speciali. Si descriveva una vita infelice e tormentata, si faceva il ritratto di un perseguitato. Questo materiale ha prodotto un clima favorevole alla tutela del ricercato. I politici brasiliani hanno creduto agli appelli.
• Come mai una decisione simile non è stata presa dai giudici brasiliani?
Il Supremo Tribunale Federale brasiliano, il 19 novembre del 2009, concesse l’estradizione, affidando però la decisione definitiva al ministro della Giustizia e al presidente di quel Paese. Il ministro della Giustizia di allora, Tarso Enro, rilasciò subito questa dichiarazione: «“L’Italia è chiusa ancora negli anni di piombo. La differenza è che qui in Brasile siamo più avanzati su questo argomento». La decisione di Lula dell’altro giorno è coerente con questa presa di posizione iniziale. Al presidente brasiliano è stato fornito un parere dell’Avvocatura dello Stato in cui sta scritto che «è perfettamente legittimo che Vostra Eccellenza valuti che ci sono ragioni per non concedere l’estradizione». Il cavillo che ha reso possibile la decisione riguarda le «condizioni personali» del ricercato: benché l’Italia «sia indiscutibilmente uno Stato democratico di Diritto, le cui decisioni devono considerarsi espressione della volontà dei cittadini […] la mobilitazione pubblica è notoria e attuale […] […] in Italia le opinioni si sono polarizzate e concretizzate in varie interviste, prese di posizione e manifestazioni […] questi fatti costituiscono un presupposto sufficiente a configurare l’ipotesi di un aggravamento della situazione di Cesare Battisti, nel caso venga estradato». Questo ragionamento si impernia su alcuni passaggi del trattato che regola l’estradizione tra Italia e Brasile.
• Battisti è in carcere adesso?
Sì, a Papuda, venti chilometri da Brasilia. I suoi avvocati hanno già chiesto che sia rimesso in libertà.
• Vicenda chiusa?
Ci sono i ricorsi… Battisti ha detto che se lo dovessero riconsegnare all’Italia si ammazzerebbe. [Giorgio Dell’Arti, Gazzetta dello Sport 5/1/2011]
(leggi)