In Italia
Nel mondo
Il fatto del giorno
di Giorgio Dell'Arti
Ieri a Oslo i fotografi si sono accaniti a fotografare una sedia vuota…
• Come mai?
Si assegnavano i Nobel per la Pace. Ma il premiato non era presente. Si tratta dello scrittore cinese Liu Xiabo. Le autorità di Pechino lo hanno condannato a undici anni di carcere, imputandolo di essere un criminale sovversivo. L’assegnazione del Nobel per la pace li ha fatti infuriare. Liu stava in carcere e in carcere è rimasto. A Oslo hanno lasciato vuota la sedia dove avrebbe dovuto sedersi, piazzando alle sue spalle una foto del dissidente. La cerimonia è cominciata alle 13. Il presidente del Comitato Nobel, Thosbjorn Jagland, ha fatto sapere che, a causa della mancata presenza di Liu o di un suo familiare, non ci sarebbe stata la consegna formale del premio e dell’assegno da 1,5 milioni di dollari. L’attrice Liv Ullmann ha letto un messaggio della moglie Liu Xia – messa intanto agli arresti domiciliari -, poi s’è sentito un coro di voci bianche. È la terza volta che il Nobel per la Pace viene assegnato a qualcuno che sta in carcere. Prima di Liu, la birmana Aung San Suu (1991). Prima ancora, il giornalista pacifista Carl von Ossietsky. Era il 1935, Ossietzky era tenuto in cella dai nazisti e morì un anno dopo di tubercolosi. I tedeschi e i birmani si comportarono come i cinesi adesso. Ma non c’era internet.
• Internet ha dato qualche soddisfazione a Liu?
Fuori dalla Cina sì. Il suo documento per il ritorno della libertà nel suo Paese, Charta08, è stato tradotto e messo su molti siti. Ma non in Cina, dove, due anni fa, restò disponibile poche ore, sufficienti tuttavia a raccogliere duemila firme. La stampa cinese ieri ha scritto che la cerimonia di Oslo è «una farsa per mettere sotto processo la Cina». Tutti quelli che avevano una qualche ragione per raggiungere la Norvegia sono stati bloccati. Se si digitano – nel web di laggiù – le parole “Liu”, “Oslo”, “sedia vuota”, appare la scritta «Contenuto proibito». Poche decine di persone hanno osato manifestare («ma più di quelle che si sono viste altre volte») sotto la sede dell’Onu di Pechino. Sono intervenute subito le camionette della polizia. Inutile riferire quello che hanno scritto i giornali cinesi, per i quali Liu è e resta un criminale. La portavoce del ministero degli Esteri di Pechino, Jiang Yu, ha detto: «La parzialità e le menzogne non hanno alcun appiglio per stare in piedi e una mentalità da guerra fredda è impopolare. Ci opponiamo risolutamente a qualunque Paese o a qualunque persona che si servano del Premio Nobel per interferire nei nostri affari interni, o per violare la sovranità legale e giudiziaria della Cina».
• Che hanno detto gli altri Paesi?
Guardi, sono dichiarazioni prudenti, alla fine, perché della Cina hanno paura (e bisogno) tutti. Prendiamo le parole di Obama: Liu merita il premio molto più di me (ricorderà che il presidente Usa lo ha vinto l’anno scorso), il dissidente incarna valori universali, ammiriamo i grandi sforzi fatti da Pechino per far uscire i propri cittadini dalla povertà, ma «Liu ci ricorda che la dignità umana dipende anche dai progressi in democrazia, la società aperta e lo Stato di diritto. I valori di Liu sono universali, la sua lotta è pacifica, e deve essere scarcerato appena possibile». «Appena possibile»? È proprio il minimo che si poteva dire, e forse anche meno del minimo, per un regime che manda in giro il boia su un camioncino in modo da far prima con le esecuzioni capitali. D’altra parte, come abbiamo detto altre volte, l’economia americana è in mano cinese, le casse della banca centrale di Pechino sono zeppe di dollari e i cinesi – per Obama – devono soprattutto continuare a comprare i loro titoli di stato. Non si può certo mettere in pericolo il sistema per un dissidente di 55 anni.
• Quindi la Cina non è isolata?
No, le prese di posizione occidentali hanno tutte un sotto testo inespresso che dice: «Facciamola finita il prima possibile». La cerimonia di Oslo è stata poi disertata da 17 paesi: Russia, Arabia Saudita, Egitto, Venezuela, Filippine, Kazakistan, Tunisia, Pakistan, Iraq, Iran, Vietnam, Afghanistan, Sudan, Cuba, Marocco, Algeria e Autorità nazionale palestinese. I serbi si sono decisi a mandare una delegazione solo all’ultimo, ma scegliendo una rappresentanza di basso profilo.
• Questa reazione della Cina non è però spropositata? Che pericolo può mai esserci in uno scrittore?
Oltre tutto uno scrittore moderato. Ma la moderazione può essere più pericolosa del radicalismo, perché è più persuasiva. Gli assolutismi hanno più paura dei moderati, come Aung in Birmania o come il Dalai Lama, che non ha ottenuto nulla diminuendo le sue pretese, chiedendo per esempio solo l’autonomia e non più l’indipendenza del Tibet. Questa ragionevolezza, a Pechino, viene considerata semplicemente subdola, e dunque doppiamente eversiva. [Giorgio Dell’Arti, Gazzetta dello Sport 11/12/2010]
(leggi)