In Italia
Nel mondo
Il fatto del giorno
di Giorgio Dell'Arti
Ieri iscritti e simpatizzanti del Partito democratico si sono riuniti in piazza Santi Apostoli per difendere la Costituzione contro gli attacchi di Berlusconi (che però ha smentito di voler attaccare la Costituzione). Doveva parlare solo il presidente emerito Oscar Luigi Scalfaro, ma poi ha preso la parola anche Veltroni: «Le leggi non possono essere fatte da una sola persona» ha detto «ricordiamo che la Costituzione è nata in un momento drammatico dopo la liberazione dal fascismo e ha ancora uno straordinario valore».
• E Scalfaro che ha detto?
Che la Costituzione è stata scritta per unire il popolo italiano, col contributo dei cattolici, dei comunisti, dei socialisti e delle altre forze popolari. «Affermare che la Costituzione è filocomunista è frutto di ignoranza. Nessuno può mettere il proprio stemma personale sulla nostra Carta, perché ognuno, con la nostra Costituzione, deve sentirsi in casa propria». Ancora: «Non abbiamo mai detto che non si può toccare la Costituzione. Vogliamo aggiornarla, ma non si può stravolgerla. Non si possono toccare i valori di fondo, la libertà, la giustizia, i diritti primari delle persone».
• Beh, un discorso sensato, no?
Sì, prudente, equilibrato. Scalfaro si è poi rivolto a Napolitano, salutandolo e chiamandolo «tutore della Costituzione e non uomo di parte». partito un applauso. E con l’applauso, un pericolo: che i manifestanti, tirando troppo Napolitano dalla loro, lo facessero apparire, appunto, come uomo di parte. Infatti Scalfaro, dopo l’applauso, ha subito placato gli animi: «Qui ci fermiamo perché rispetto vuole che non si esageri e non si dia adito ad interpretazioni che queste nostre dimostrazioni siano il tentativo di tirare il presidente da una parte». L’esercizio di moderazione è proseguito poi con un appello a Berlusconi: «Ci rivolgiamo al presidente del Consiglio con rispetto e pacatezza: non ci faccia vivere giornate con timori che riguardano la nostra Patria, la sua libertà e la sua democrazia».
• Ma Scalfaro non è quello che, una cinquantina d’anni fa, ha preso a schiaffi una signora perché aveva una scollatura troppo profonda? Che c’entrava, un uomo così devoto, sul palco del Partito democratico?
Ma intanto è stato uno dei costituenti, dunque ha un titolo speciale per parlare in difesa della nostra Carta. Poi nel 1992 fu eletto presidente della Repubblica e fu un presidente ferocemente antiberlusconiano: quando Berlusconi fu fatto cadere da Bossi (1994), Scalfaro, invece di sciogliere le Camere come chiedeva il Cavaliere, fece fare il governo a Dini, con l’appoggio segreto di D’Alema. Berlusconi non se l’è mai dimenticato e del resto Scalfaro, ogni volta che ha potuto, ha messo i bastoni tra le ruote del Cavaliere. Questo le dice che, ancora una volta, la manifestazioni di ieri non era tanto in difesa della Costituzione, quanto ancora una volta contro Berlusconi: unico sentimento che sembra capace di tenere ancora unito il centro-sinistra. Il caso Englaro, infatti, ha prodotto un certo terremoto da quelle parti: la componente cattolica, almeno in parte, era pronta a votare con la maggioranza, per tentare di non far morire Eluana. Anche per questo chiamare sul palco il cattolicissimo Scalfaro – e solo lui – era una mossa piena di significato.
• La Costituzione, però, si può cambiare, vero?
Lei mi ha già fatto questa domanda un paio di mesi fa e io le ho già risposto: la Costituzione stessa, all’articolo 138, regola il modo con cui si può cambiarla. Bisogna che le due Camere approvino i nuovi articoli per due volte, passando da un voto all’altro non meno di tre mesi di tempo. Se la seconda volta sia la Camera che il Senato dicono sì con una maggioranza dei due terzi, la riforma è approvata definitivamente. Altrimenti la parte riformata si può sottoporre a referendum, su richiesta di un quinto dei membri di una Camera o di mezzo milione di elettori o di cinque consigli regionali. Se al referendum prevalgono i ”no”, la riforma non è approvata.
• Ma allora che senso ha la frase pronunciata da Berlusconi la settimana scorsa: se non mi fanno usare i decreti come dico io, chiederò al popolo di farmi cambiare la Costituzione?
Nessun senso, tecnicamente. Molto senso, invece, politicamente: se Berlusconi sciogliesse le Camere prima del tempo magari al culmine di un contrasto riguardante la Carta, allora farebbe campagna su questo e tenterebbe di raccogliere un consenso talmente forte da costringere gli alleati ad andargli dietro. Combinando questa vittoria, naturalmente, con una débacle della sinistra. Per ora è fantapolitica, ma non si può escludere che in un angolo del suo cervello il Cavaliere ci stia pensando sul serio. [Giorgio Dell’Arti, Gazzetta dello Sport 13/2/2009]
(leggi)