In Italia
Nel mondo
Il fatto del giorno
di Giorgio Dell'Arti
Sette ore di camera di consiglio e, poco prima che andassero in onda i tg della sera, è arrivata la sentenza della Cassazione su Berlusconi e il processo Mediaset: condanna a quattro anni di carcere confermata (con tre anni annullati per l’indulto) e rinvio a una nuova sezione della Corte d’Appello per la parte della sentenza relativa all’interdizione dai pubblici uffici. I giudici del primo grado e quelli dell’Appello hanno infatti applicato una norma sbagliata: la legge corretta deve essere quella che, in un caso come questo, prevede un’interdizione non di cinque anni, ma massimo di tre.
• Il nuovo Appello però potrebbe decidere per l’interdizione minima di un anno, e Berlusconi, scontata la pena detentiva, potrebbe ripresentarsi alle elezioni.
In teoria, sì. Bisogna vedere, però, che cosa capiterà con gli altri processi e le altre sentenze. In quella relativa al caso Ruby (primo grado) c’è l’interdizione perpetua. Poi c’è il processo di Napoli per la compravendita dei senatori al tempo del governo Prodi. Vedo difficile una resurrezione del Cavaliere (a proposito: il titolo di Cavaliere gli sarà tolto automaticamente, data la condanna)
• Andrà subito in carcere? Non riesco a immaginarlo.
Il sito Dagospia ha costruito un fotomontaggio in cui si vede un Berlusconi improbabilmente in jeans e maglione che viene portato via da una schiera di poliziotti. No, non andrà così. Il procuratore di Milano Edmondo Bruti Liberati ha spiegato ieri che «la pena principale è definitiva ed eseguibile e quando la Cassazione manderà il provvedimento a Milano verranno seguite le procedure previste dalla legge».
• Non ci sarà bisogno di un voto del Senato, per mandarlo in carcere?
Ma non andrà in carcere. È certo che starà ai domiciliari o, se lo chiederà, sarà affidato ai servizi sociali. Ieri sui siti (la notizia è diventata l’apertura dei siti di tutto il mondo, la sentenza è stata letta in televisione praticamente a reti unificate, mediaticamente la prima condanna definitiva di Berlusconi ha avuto un impatto enorme), ieri sui siti, dicevo, ci si è scatenati a immaginare quale potrà essere il domicilio nel quale il quasi ex Cavaliere potrà chiedere di essere ristretto: Villa Certosa in Sardegna, Villa San Martino ad Arcore, la casa di Torno sul lago di Como, credo che le opzioni siano una ventina. Quanto al Senato, no, in questo caso non ci sarà bisogno di un voto. È vero che l’articolo 68 della Costituzione stabilisce che nessun parlamentare può essere «privato della libertà personale o mantenuto in detenzione» senza un voto della camera d’appartenenza. Ma con due eccezioni: se il parlamentare è colto in flagranza di reato o se la restrizione sia «in esecuzione di una sentenza irrevocabile di condanna». Che è il caso di Berlusconi. Quando arriverà il momento dell’interdizione, invece, la Giunta del Senato dovrà confermarla con un voto (che sancirà anche la decadenza di Berlusconi da senatore).
• E il governo?
Subito dopo la sentenza si sono riuniti a Palazzo Grazioli i pezzi grossi del Pdl, che stanno discutendo mentre scriviamo. In base a quello che ha detto fino a ieri Berlusconi, non dovrebbero esserci conseguenze sull’esecutivo, e infatti ieri tutti i titoli della casa (Mediaset, Mediolanum, Mondadori) hanno guadagnato, Mediaset addirittura di un +2,5%. Potrebbe esserci un problema da parte del Pd, come si capisce da questo cinguettio di Vendola: «Non è possibile immaginare che Berlusconi rimanga al centro della scena politica. Dare risposta forte a crisi morale del Paese. Non è possibile immaginare che il Partito Democratico permanga nella condizione di alleato del partito di Berlusconi». E su questa posizione, che vuole la fine al più presto dell’esperienza delle larghe intese, sono attestati un bel po’ di democratici e, soprattutto, di militanti di base. Ma a costoro ha risposto il segretario Epifani: «Seguiremo con attenzione il comportamento del Pdl, sapendo che un atteggiamento responsabile rafforzerebbe l’opportunità di tenere distinte le vicende giudiziarie da quelle politiche e di Governo, come il Pd ritiene necessario in una fase di crisi grave come quella che sta attraversando il Paese». Cioè Letta (che non ha commentato e non commenterà la sentenza) e il vertice del Pd, su questo punto, non ci sentono: il governo resta in piedi, la sentenza non lo riguarda. A meno che il centro-destra, come si augura la Lega (Salvini: «Nessuna fiducia in magistratura faziosa. Spero solo che adesso cada questo governo infame»), non cambhi atteggiamento e parta a testa bassa contro le larghe intese. Ma non si direbbe, ci sono di mezzo le aziende di Berlusconi, è scattato il conflitto d’interessi alla rovescia.
• Altre reazioni?
La più colorata è quella di Grillo, che sul suo blog ha scritto: «Berlusconi è morto. Viva Berlusconi! La sua condanna è come la caduta del Muro di Berlino nel 1989. Il Muro divise la Germania per 28 anni. L’evasore conclamato, l’amico dei mafiosi, il piduista tessera 1816 ha inquinato, corrotto, paralizzato la politica italiana per 21 anni, dalla sua discesa in campo nel 1993 per evitare il fallimento e il carcere. Un muro d’Italia che ci ha separato dalla democrazia. Oggi questo muro, da tempo un simulacro, un’illusione ottica, tenuto in vita dagli effetti speciali dei giornali e della televisione, è caduto».
(leggi)