il Fatto Quotidiano, 13 novembre 2026
Ponte Stretto, Ciampolillo dà il via al referendum abrogativo
Un referendum sul Ponte. Spesso annunciato, ma mai realizzato. Nessuno tra Calabria e Sicilia ha mai preso l’iniziativa. Succede adesso, però, e arriva addirittura dalla Puglia. Lello Ciampolillo, ex senatore del M5s (dal quale fu espulso perché non restituiva parte dell’indennità) si è, infatti, presentato con altri 9 cittadini italiani, alla segreteria della Corte di Cassazione, per annunciare la raccolta firma per il quesito: “Volete voi che sia abrogata la legge 26 maggio 2023, n. 58, recante ‘Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 marzo 2023, n. 35, recante disposizioni urgenti per la realizzazione del collegamento stabile tra la Sicilia e la Calabria’?”. Tutto regolarmente pubblicato in Gazzetta Ufficiale, lo scorso 10 novembre. Dal giorno dopo, quindi, è partita la possibilità di raccogliere 500 mila firme, ovvero quelle necessarie perché sia proposto il referendum. Ciampolillo, che ha presentato l’annuncio della raccolta firme a nome del movimento “Politicamente pop”, di cui è il leader, ha tre mesi di tempo per la raccolta firme. “Se non avessi pensato di potere arrivare a questa cifra, non avrei presentato nulla. Perché dalla Puglia? È un argomento che riguarda tutto il Paese”, chiarisce Ciampolillo. Che sottolinea: “Sono contro il Ponte, un’opera che è in realtà una grande truffa di Stato”. Dei dieci firmatari, però, non c’è nessun siciliano e nessun calabrese. Anzi, sulle due sponde dello Stretto, dai comitati No Ponte sono stupiti: “È come se da Messina proponessimo il referendum sul Tav senza coinvolgere il movimento NoTav. Il referendum abrogativo, peraltro, è un’arma a doppio taglio”, commenta Daniele Ialacqua, del comitato No Ponte Capo Peloro. Il referendum abrogativo, infatti, prevede il quorum: a votare dovrà andare la maggioranza assoluta degli aventi diritto al voto. Un boomerang? “Sarebbe come non tirare in porta, perché c’è il portiere”, risponde Ciampolillo. Mentre dai comitati avanzano dubbi sul vaglio costituzionale: le leggi citate nella domanda prevedono anche finanziamenti e revoche che potrebbero non rientrare tra le materie soggette a referendum. Un buco nell’acqua? “È benvenuta ogni iniziativa che mette in luce le aberrazioni della legge che ha rimesso in piedi il progetto inutile e dannoso del Ponte sullo Stretto di Messina. Mi auguro che la raccolta firme proceda in modo veloce”, commenta Aurora Notarianni, avvocata e referente di Wwf Italia. Ma la raccolta in realtà non è ancora iniziata: “A giorni invieremo la nota per spiegare come firmare e dove”, dice Ciampolillo. E assicura: “Coinvolgeremo i comitati No Ponte”. I tre mesi di tempo però sono già scattati l’11 novembre, e al momento nessuno dei comitati è stato contattato. Così che dalle due sponde dello Stretto c’è scetticismo: “Sarebbe stato opportuno – continua Notarianni – richiedere anche l’abrogazione della legge del 17 dicembre 1971, n. 1158 sul collegamento viario e ferroviario tra la Sicilia e il continente. È quella la madre di tutte le iniziative successive”.