corriere.it, 13 novembre 2026
Monica Busetto libera dopo 13 anni. Era accusata di aver ucciso la vicina nel 2012
«È tutto finito, dopo 13 anni è tutto finito..» Sono le prime parole di Monica Busetto, dopo la lettura della sentenza. Era finita in carcere il 30 gennaio 2014, ormai quasi tredici anni fa. A marzo del 2016, dopo che Susanna Lazzarini aveva confessato quel delitto per cui lei era già stata condannata a 24 anni e mezzo, era stata scarcerata, ma il 18 novembre – nonostante la testimonianza un po’ assurda della vera killer in aula – era arrivata la doccia gelata: ergastolo e rientro in cella. Da allora ogni giorno e ogni notte passata nella sua stanza del carcere di Montorio Veronese, Monica Busetto ha sperato una cosa sola: riuscire a dimostrare la propria innocenza e poter ritornare una donna libera. Il suo sogno è divenuto realtà venerdì 13 novembre. I giudici della Corte d’appello di Trento (Presidente Ettore Di Fazio con a latere i colleghi Maria Giovanna Salsi e Camilla Gattiboni) hanno infatti accolto la seconda richiesta di revisione del processo presentata dai suoi avvocati Alessandro Doglioni e Stefano Busetto. Festeggia lei e festeggiano gli avvocati: «Alla faccia della scaramanzia, a parte la data che poteva sembrare poco favorevole, una valigia in carcere l’aveva preparata, l’altra no». Proprio all’uscita dal carcere di Montorio, Busetto è stata accolta fra gli applausi: «Ora desidero solo restare tranquilla e godermi il Natale dopo tanti anni» ha detto
Monica Busetto, operatrice sanitaria che oggi ha 64 anni, era accusata di aver ucciso la 87enne Lida Taffi Pamio, sua dirimpettaia in un condominio di via Vespucci a Mestre, nel pomeriggio del 20 dicembre 2012. La polizia l’aveva arrestata un anno dopo, sulla base di una prova ritenuta «regina»: il Dna della vittima emerso da una collanina che gli agenti avevano trovato a casa sua. La Corte d’assise l’aveva dunque condannata nel dicembre 2014, ma un anno dopo era arrivato il colpo di scena. Lazzarini era stata infatti arrestata il giorno di San Silvestro con l’accusa di aver ucciso pochi giorni prima un’altra anziana, l’81enne Francesca Vianello, amica della madre. E si era scoperto che anche la signora Pamio lo era.
La killer un paio di mesi dopo aveva confessato anche il primo delitto e per tre interrogatori aveva giurato di aver fatto tutto da sola: era andata a casa della donna per rubare facendola distrarre, ma era stata scoperta e l’aveva massacrata colpendola in testa, strangolandola con un cavo della tv e poi pugnalandola con una decina di fendenti mortali. A luglio, però, al quarto interrogatorio, incalzata dagli inquirenti, aveva collocato sulla scena del crimine anche Busetto: prima dicendo che l’aveva trovata in casa quando era entrata, poi che invece era stata la vicina che l’aveva sorpresa mentre accoltellava la vittima e l’avrebbe aiutata.
La Corte d’assise d’appello, che pure aveva ritenuto poco credibile la testimonianza di Lazzarini, si era però appigliata a quel Dna che sembrava una prova insormontabile. E la prova aveva tenuto fino alla condanna definitiva in Cassazione a 25 anni, nonostante poi la stessa comunità scientifica qualche dubbio l’avesse avuto: una prima genetista, Luciana Caenazzo, non aveva infatti trovato alcuna traccia di Dna sulla collanina, mentre era emersa solo in un secondo esame fatto nel laboratorio della polizia scientifica di Roma da Daniela Scimmi, e peraltro in una quantità infinitesimale, tre picogrammi. «È stata una contaminazione con gli altri reperti pieni di sangue», gridano da sempre i legali, ma non era facile dimostrarlo. Per questo ci sono voluti anni per raccogliere da un lato la consulenza della genetista veneziana Lucia Bartoloni, che ha messo in dubbio la catena di conservazione dei reperti e la sanificazione del laboratorio romano; dall’altro un «assist» dalla trasmissione tv Le Iene, con l’inchiesta di Max Andreetta e Nicola Remisceg che da alcuni parenti di Taffi Pamio hanno trovato delle sue foto degli anni Ottanta in cui la collanina pareva decisamente più lunga. Lunghezza che era stata stimata tra i 68 e i 72 centimetri, a fronte dei 58 di quella trovata a casa di Busetto. «Non è lo stesso gioiello – hanno quindi sostenuto in aula – ma una collana di famiglia su cui è finito il Dna della vittima».
Ieri la Corte avrebbe dovuto sentire proprio Caenazzo e Scimmi, ma il presidente Di Fazio, dato che la prima aveva un impedimento, ha chiesto alle parti se non fosse il caso di tirare dritto e discutere. La procura generale trentina aveva di nuovo bocciato la richiesta, ritenendo che non ci fosse stata nessuna violazione dei protocolli sui reperti. Gli avvocati Doglioni e Busetto hanno invece ribadito la loro linea, sperando in cuor loro che alla fine quei segnali di «apertura» della Corte potessero portare alla liberazione di Busetto. Con loro, in tutte le udienze, anche il giornalista Massimiliano Cortivo, che si è appassionato al caso, ritenendolo un enorme errore giudiziario, al punto da scriverci un libro con il docente di Statistica per l’investigazione criminologica Lorenzo Brusattin: Lo Stato italiano contro Monica Busetto. Alla fine hanno avuto ragione loro.
«Dopo 14 anni di lavoro abbiamo raggiunto la verità – dice l’avvocato Doglioni, affiancato dal collega Busetto – Monica era come noi molto emozionata, non ci credeva. Siamo tutti ancora un po’ così perché ci speravamo ma un conto è sperare, un conto avere il riscontro. Da domani ricomincerà a ricostruire la sua vita. Oggi abbiamo un po’ rischiato, rinunciando a due testi». «È una brutta pagina della giustizia italiana?», gli viene chiesto. «Sicuramente e soprattutto questo poteva succedere già qualche anno fa».