Corriere della Sera, 10 novembre 2026
Lite tra i partiti sui fondi anti-hacker
L’ultima intrusione è quella scoperta ieri mattina al portale della Direzione investigativa antimafia (Dia) che avrebbe però comportato solo un’acquisizione di dati pubblici – 220 megabyte di informazioni messe in vendita sul dark web – anche se rimane l’azione di qualcuno che potrebbe aver preso di mira l’ufficio interforze alla vigilia del vertice di Europol all’Aja per fare il punto sugli attacchi hacker. Intanto oggi c’è quello nazionale al ministero dell’Interno con l’intelligence e le forze dell’ordine: argomenti sul tavolo l’analisi dei rischi e l’aggiornamento dei sistemi di prevenzione dagli hacker, sulla carta filorussi anche se gli ultimi sviluppi delle indagini francesi portano in direzione Teheran. Potrebbe tuttavia esserci un collegamento e le sigle «Noname057(16)», «Z-Pentest» ed «Everest», considerate vicine ai servizi di sicurezza di Mosca, potrebbero essere state usate solo per rivendicare gli attacchi.
Ma l’allerta hacker, con scenari inquietanti di guerra ibrida e cognitiva in vista delle prossime elezioni, è anche terreno di scontro fra governo e opposizione. Sotto accusa da parte del centrosinistra il taglio dei finanziamenti al Fondo per l’attuazione della Strategia nazionale di cyber sicurezza: 9,6 milioni di euro in meno nel 2025 e 15 milioni dal 2026 al 2037 rispetto ai 150 milioni di dotazione prevista. E altri 10 milioni in meno per il Fondo per la gestione della cyber sicurezza, 5 dei quali a partire dall’anno prossimo. Per il leader dei Movimento 5 Stelle Giuseppe Conte «il governo ha definanziato la cyber sicurezza e butta 14 miliardi di euro in armi e difesa», mentre la dem Beatrice Lorenzin chiede all’esecutivo «di spostare risorse dai sistemi d’arma alla cyber sicurezza delle infrastrutture essenziali, a partire dagli ospedali». Allo stesso tempo però la maggioranza è compatta per approvare il disegno di legge che prevede la creazione di 1.200 specialisti militari cyber e il presidente del Senato Ignazio La Russa ricorda: «Contrastare i pericoli che in questi giorni abbiamo toccato con mano non è gratis, costa. Qualcuno fa finta di non capire che quelle risorse non sono destinate alle armi ma alla sicurezza». Sulla «cyber warfare» la Difesa rivendica l’investimento di 1,91 miliardi di euro in progetti legati alla sicurezza informatica.
Nel frattempo i pm di Roma, Milano e Trento – e presto Perugia – hanno aperto fascicoli sugli allarmi bomba ad aerei e scuole e gli attacchi ai supermercati e al tunnel del Brennero, così come sulla lista di investigatori stilata dagli hacker dove compare anche il ministro degli Esteri Antonio Tajani. I reati ipotizzati vanno dall’intrusione a sistema informatico alle minacce, dal procurato allarme alla pubblica intimidazione. Il quadro è complesso e oggi al Comitato nazionale per l’ordine e la sicurezza pubblica prenderà parte anche l’Agenzia per la cyber sicurezza nazionale: gli esperti del Csirt, la sezione che affronta gli incidenti informatici, hanno più volte invitato le aziende a rinforzare le misure di sicurezza sulla Rete previste dalla legge di «tutte le infrastrutture industriali», ma anche dei «processi industriali» e della «conservazione di prodotti e materiali sensibili». Discorso che vale per le società di qualsiasi settore – non solo sanitarie e della grande distribuzione alimentare – mentre il contrasto alle mail usate per gli allarmi bomba la prevenzione appare più complicata: provengono per lo più da indirizzi fake esteri. In tutti i casi il sistema di allerta prevede atterraggi d’emergenza, evacuazioni degli edifici e verifiche degli artificieri.