il Fatto Quotidiano, 8 novembre 2026
Specializzandi a 86 anni: paga lo Stato
“Alla mia età, a fare tante notti in pronto soccorso, non ce la facevo più.” Così, dopo un anno, ha lasciato Medicina d’urgenza. Aveva 75 anni. A luglio si è seduto di nuovo davanti al computer per il concorso delle scuole di specializzazione, anche se ne ha già quattro e si gode la pensione come medico di bordo sulle navi da crociera. Chiede di non fare il suo nome, e le sue ragioni sono rispettabili. Il punto è un altro: lo Stato spende 25 mila euro lordi l’anno, oltre centomila per quattro anni, per far conseguire specializzazioni anche a chi non metterà mai piede in ospedale, non di rado a scapito dei giovani e senza che quell’investimento gli torni indietro in corsia, per decenni.
Fra i 17.652 candidati del 2026, sessantacinque hanno passato i 60 anni e diciassette i 70; dopo gli scorrimenti, nove hanno una scuola. Il primo della fila, nato nell’agosto del 1940, ha 86 anni e 17,5 punti su 147: posizione 17.608 su 17.652, assegnato a Igiene e medicina preventiva a Perugia. Igiene quest’anno i posti li ha coperti tutti: quello l’ha tolto a qualcuno. La legge non mette limiti d’età: a chi è già dentro toglie soltanto i punti per i titoli, per frenare la migrazione fra scuole che “determina una dispersione di risorse finanziarie”. Dispersione, appunto: cinquecentoventi specializzandi iscritti nel 2025 hanno rifatto il concorso e cambiato disciplina, quasi tutti già immatricolati altrove. Un anno di formazione a testa che riparte da zero: tredici milioni buttati al vento.
Chi controlla? Prima nessuno: il sistema si fida della parola del candidato. Il nostro medico, finito in “posizione sospesa”, è andato in segreteria a farsi controllare: i punti vietati, uno e mezzo, glieli hanno tolti. È l’unico. Un’odontoiatra di 38 anni, già specializzata, ne ha avuti 6,5 su 7 e fa la radiologa alla Sapienza. Il ministero era stato avvisato. L’8 settembre 2025 l’Associazione Liberi Specializzandi di Massimo Minerva gli segnala tre candidati già specialisti con i punti e chiede di intervenire “prima delle assegnazioni dei contratti ed evitare tam tam mediatici o peggio ancora ricorsi giudiziari”. Il 30 risponde di aver “preso atto”. Un anno dopo quei punti sono ancora lì, e uno dei tre frequenta Chirurgia maxillo-facciale a Verona. Il tam tam è arrivato dai giudici: il 5 novembre il Consiglio di Stato ha dato ragione a 27 candidati sul quesito 34, perché nei test l’amministrazione “è tenuta a predisporre quesiti che ammettono una sola risposta inequivocabilmente corretta”. Il Tar li aveva respinti; ora il merito torna lì, e quella risposta l’hanno data in molti: il rischio è rifare la graduatoria, a scelte già fatte. Il parere della commissione che aveva riesaminato la domanda il ministero lo cita in difesa, ma non lo deposita, neanche quando i giudici glielo ordinano. Il Fatto l’ha letto: 27 ottobre, mezz’ora di seduta, sedici commissari su trenta, tre quesiti contestati, tutti confermati. In coda, alla 17.076, c’è Salvatore Cuzzocrea, l’ex rettore di Messina sospeso dall’insegnamento in tutti gli atenei fino al 2027, a processo per peculato e falso. In rete l’hanno dato per “escluso”: non lo è. I titoli gli valgono sei punti su sette, ma alla prova ne ha fatti 33,75 su 140. È fuori per esaurimento dei posti: con una scuola semideserta potrebbe ancora entrare. Su punti vietati e specializzandi attempati il ministero fa orecchie da mercante: le autodichiarazioni, dice, le verifica “in via generale” sull’anagrafe degli Ordini. La stessa in cui al Fatto sono bastati pochi minuti per trovarli.