Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2026  aprile 15 Mercoledì calendario

Bin Laden, Al Qaeda, l’11 settembre

Osama bin Laden è stata una delle figure più controverse e influenti del passaggio tra il XX e il XXI secolo. La sua parabola lo ha portato da giovane rampollo di una ricca famiglia saudita a leader della più nota rete terroristica globale, 1957, Osama era uno dei numerosi figli di Mohammed bin Laden, un magnate dell’edilizia molto vicino alla famiglia reale saudita. La svolta nella sua vita avvenne nel mujaheddin (i combattenti della resistenza afghana).
Inizialmente il suo ruolo fu logistico e finanziario: usò la sua fortuna personale per reclutare combattenti arabi e costruire infrastrutture.
In questa fase, i suoi interessi coincidevano paradossalmente con quelli degli 1988 fondò La rottura: Nel 1990, durante la Guerra del Golfo, l’Arabia Saudita permise alle truppe americane di stazionare sul proprio suolo (considerato sacro dai musulmani). Bin Laden visse questo come un tradimento imperdonabile, diventando un nemico acerrimo sia della monarchia saudita che degli USA.
Sudan e poi di nuovo in L’11 settembre 2001: L’attacco alle Torri Gemelle e al Pentagono, che causò quasi 3.000 vittime e cambiò per sempre la geopolitica mondiale, dando inizio alla “Guerra al Terrore”.
4. La Latitanza e la MorteDopo l’invasione americana dell’Afghanistan nel 2001, bin Laden riuscì a sfuggire alla cattura per quasi dieci anni, rifugiandosi probabilmente nelle zone montuose tra Afghanistan e Pakistan.
Abbottabad, in Pakistan, a breve distanza da un’accademia militare pakistana.
Operazione Neptune Spear, un raid notturno condotto dai Navy SEALs americani autorizzato dal presidente Barack Obama. Il suo corpo fu poi sepolto in mare per evitare che la sua tomba diventasse un luogo di pellegrinaggio.
La sua morte non ha segnato la fine del jihadismo globale, ma ha privato al-Qaeda del suo carismatico fondatore, portando a una frammentazione del movimento che ha dato origine ad altre realtà, come l’ISIS.
Non mi dici niente di al Zawahiri
@font-face {font-family:Wingdings; panose-1:5 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:77; mso-generic-font-family:decorative; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 -2147483647 0;}@font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;}@font-face {font-family:Aptos; panose-1:2 11 0 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 3 0 0 415 0;}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}h1 {mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 1 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:15.0pt; margin-right:0cm; margin-bottom:2.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:1; font-size:16.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}h2 {mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 2 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:12.0pt; margin-right:0cm; margin-bottom:4.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:2; font-size:14.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}h3 {mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 3 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:3; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}h4 {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 4 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:12.0pt; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:4; font-size:11.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; letter-spacing:.5pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}h5 {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 5 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:10.0pt; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:5; font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:13.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; color:#BF4E14; mso-themecolor:accent2; mso-themeshade:191; letter-spacing:.5pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}h6 {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 6 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:6; font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; color:#E97132; mso-themecolor:accent2; letter-spacing:.25pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoHeading7, li.MsoHeading7, div.MsoHeading7 {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 7 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:7; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; color:#E97132; mso-themecolor:accent2; letter-spacing:.5pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoHeading8, li.MsoHeading8, div.MsoHeading8 {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 8 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:8; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; color:#BF4E14; mso-themecolor:accent2; mso-themeshade:191; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic;}p.MsoHeading9, li.MsoHeading9, div.MsoHeading9 {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo 9 Carattere"; mso-style-next:Normale; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:9; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; color:#7F340D; mso-themecolor:accent2; mso-themeshade:127; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic;}p.MsoCaption, li.MsoCaption, div.MsoCaption {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:35; mso-style-qformat:yes; mso-style-next:Normale; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:8.0pt; mso-bidi-font-size:9.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; text-transform:uppercase; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoTitle, li.MsoTitle, div.MsoTitle {mso-style-priority:10; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Titolo Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; text-align:right; mso-pagination:widow-orphan; border:none; mso-border-top-alt:solid #E97132 1.5pt; mso-border-top-themecolor:accent2; padding:0cm; mso-padding-alt:1.0pt 0cm 0cm 0cm; font-size:24.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoSubtitle, li.MsoSubtitle, div.MsoSubtitle {mso-style-priority:11; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Sottotitolo Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:36.0pt; margin-left:0cm; text-align:right; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Aptos Display",sans-serif; mso-ascii-font-family:"Aptos Display"; mso-ascii-theme-font:major-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:major-fareast; mso-hansi-font-family:"Aptos Display"; mso-hansi-theme-font:major-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:major-bidi; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}strong {mso-style-priority:22; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; color:#E97132; mso-themecolor:accent2; mso-bidi-font-weight:normal;}em {mso-style-priority:20; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; letter-spacing:.5pt; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; mso-bidi-font-style:normal;}p {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}p.MsoNoSpacing, li.MsoNoSpacing, div.MsoNoSpacing {mso-style-priority:1; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Nessuna spaziatura Carattere"; margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast {mso-style-priority:34; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-type:export-only; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:36.0pt; mso-add-space:auto; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}p.MsoQuote, li.MsoQuote, div.MsoQuote {mso-style-priority:29; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Citazione Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-style:italic;}p.MsoIntenseQuote, li.MsoIntenseQuote, div.MsoIntenseQuote {mso-style-priority:30; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-link:"Citazione intensa Carattere"; mso-style-next:Normale; margin-top:7.0pt; margin-right:72.0pt; margin-bottom:7.0pt; margin-left:72.0pt; mso-pagination:widow-orphan; background:#E97132; mso-background-themecolor:accent2; border:none; mso-border-alt:solid #BF4E14 1.0pt; mso-border-themecolor:accent2; mso-border-themeshade:191; padding:0cm; mso-padding-alt:10.0pt 10.0pt 10.0pt 10.0pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; color:white; mso-themecolor:background1; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic;}span.MsoSubtleEmphasis {mso-style-priority:19; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;}span.MsoIntenseEmphasis {mso-style-priority:21; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; color:#E97132; mso-themecolor:accent2; letter-spacing:.5pt; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;}span.MsoSubtleReference {mso-style-priority:31; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal;}span.MsoIntenseReference {mso-style-priority:32; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt; font-weight:bold; text-decoration:underline; text-underline:single;}span.MsoBookTitle {mso-style-priority:33; mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; font-family:"Aptos Display",sans-serif; mso-ascii-font-family:"Aptos Display"; mso-ascii-theme-font:major-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:major-fareast; mso-hansi-font-family:"Aptos Display"; mso-hansi-theme-font:major-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:major-bidi; font-style:italic;}p.MsoTocHeading, li.MsoTocHeading, div.MsoTocHeading {mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:39; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:"Titolo 1"; mso-style-next:Normale; margin-top:15.0pt; margin-right:0cm; margin-bottom:2.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; font-family:"Times New Roman",serif; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt; mso-font-kerning:1.0pt; mso-ligatures:standardcontextual; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}span.Titolo1Carattere {mso-style-name:"Titolo 1 Carattere"; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 1"; mso-ansi-font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:16.0pt; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt;}span.Titolo2Carattere {mso-style-name:"Titolo 2 Carattere"; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 2"; mso-ansi-font-size:14.0pt; mso-bidi-font-size:14.0pt; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt;}span.Titolo3Carattere {mso-style-name:"Titolo 3 Carattere"; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 3"; font-variant:small-caps; letter-spacing:.25pt;}span.Titolo4Carattere {mso-style-name:"Titolo 4 Carattere"; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 4"; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-variant:small-caps; letter-spacing:.5pt;}span.Titolo5Carattere {mso-style-name:"Titolo 5 Carattere"; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 5"; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:13.0pt; font-variant:small-caps; color:#BF4E14; mso-themecolor:accent2; mso-themeshade:191; letter-spacing:.5pt;}span.Titolo6Carattere {mso-style-name:"Titolo 6 Carattere"; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 6"; mso-ansi-font-size:11.0pt; font-variant:small-caps; color:#E97132; mso-themecolor:accent2; letter-spacing:.25pt;}span.Titolo7Carattere {mso-style-name:"Titolo 7 Carattere"; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 7"; font-variant:small-caps; color:#E97132; mso-themecolor:accent2; letter-spacing:.5pt; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal;}span.Titolo8Carattere {mso-style-name:"Titolo 8 Carattere"; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 8"; font-variant:small-caps; color:#BF4E14; mso-themecolor:accent2; mso-themeshade:191; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;}span.Titolo9Carattere {mso-style-name:"Titolo 9 Carattere"; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:9; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Titolo 9"; font-variant:small-caps; color:#7F340D; mso-themecolor:accent2; mso-themeshade:127; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;}span.TitoloCarattere {mso-style-name:"Titolo Carattere"; mso-style-priority:10; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:Titolo; mso-ansi-font-size:24.0pt; mso-bidi-font-size:24.0pt; font-variant:small-caps;}span.SottotitoloCarattere {mso-style-name:"Sottotitolo Carattere"; mso-style-priority:11; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:Sottotitolo; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Aptos Display",sans-serif; mso-ascii-font-family:"Aptos Display"; mso-ascii-theme-font:major-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:major-fareast; mso-hansi-font-family:"Aptos Display"; mso-hansi-theme-font:major-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:major-bidi;}span.NessunaspaziaturaCarattere {mso-style-name:"Nessuna spaziatura Carattere"; mso-style-priority:1; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Nessuna spaziatura";}span.CitazioneCarattere {mso-style-name:"Citazione Carattere"; mso-style-priority:29; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:Citazione; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;}span.CitazioneintensaCarattere {mso-style-name:"Citazione intensa Carattere"; mso-style-priority:30; mso-style-unhide:no; mso-style-locked:yes; mso-style-link:"Citazione intensa"; color:white; mso-themecolor:background1; background:#E97132; mso-shading-themecolor:accent2; font-weight:bold; mso-bidi-font-weight:normal; font-style:italic; mso-bidi-font-style:normal;}.MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; mso-fareast-font-family:Aptos; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-fareast-language:EN-US; mso-bidi-font-style:italic;}.MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt;}div.WordSection1 {page:WordSection1;}ol {margin-bottom:0cm;}ul {margin-bottom:0cm;}

Ayman al-Zawahiri è stato una figura fondamentale, spesso descritta come il vero "cervello" dietro al-Qaeda, più ancora di bin Laden stesso. Se Osama era il volto carismatico e il finanziatore, al-Zawahiri era l’ideologo instancabile e l’organizzatore tattico.

Ecco i punti chiave per capire chi era e il suo ruolo:

1. Le Origini e la Formazione

A differenza di bin Laden, al-Zawahiri proveniva da una famiglia dell’alta borghesia intellettuale egiziana. Nato al Cairo nel 1951, era un medico chirurgo.

  • Già da adolescente entrò nel mondo dell’estremismo islamico, unendosi ai Fratelli Musulmani.
  • Fu arrestato e torturato nelle prigioni egiziane dopo l’assassinio del presidente Anwar al-Sadat nel 1981. Questa esperienza di detenzione lo radicalizzò ulteriormente, trasformandolo in un leader spietato.
  • 2. L’Incontro con bin Laden

    Dopo la scarcerazione, si recò in Pakistan e Afghanistan durante la guerra contro i sovietici. Lì incontrò Osama bin Laden.

  • Al-Zawahiri era a capo del Jihad Islamico Egiziano. Nel 1998, fuse il suo gruppo con quello di bin Laden per formare il "Fronte Islamico Internazionale per il Jihad contro gli Ebrei e i Crociati".
  • Da quel momento, divenne il medico personale di bin Laden e il suo braccio destro. Si ritiene che sia stato lui a convincere Osama a spostare il bersaglio dal "nemico vicino" (i regimi arabi corrotti) al "nemico lontano" (gli Stati Uniti).
  • 3. La Guida di al-Qaeda (2011-2022)

    Dopo l’uccisione di bin Laden nel 2011, al-Zawahiri prese ufficialmente il comando di al-Qaeda.

  • La sua leadership fu molto diversa: era meno carismatico e più dottrinale. Sotto di lui, al-Qaeda si frammentò, perdendo il controllo di alcune fazioni (come quella che sarebbe diventata l’ISIS).
  • Riuscì comunque a mantenere in vita una rete globale di "franchising" (in Africa, nel Maghreb e nello Yemen), puntando su una strategia di sopravvivenza a lungo termine.
  • 4. La Morte (31 luglio 2022)

    Nonostante fosse l’uomo più ricercato del mondo dopo la morte di bin Laden, riuscì a nascondersi per oltre un decennio.

  • Fu infine localizzato dall’intelligence americana a Kabul, in Afghanistan, in una casa sicura nel centro della città.
  • È stato ucciso da un attacco di precisione con un drone statunitense (usando missili Hellfire R9X, progettati per colpire il bersaglio senza causare esplosioni che avrebbero potuto uccidere civili vicini).
  • Perché è stato importante?

    Al-Zawahiri ha trasformato al-Qaeda da un gruppo di combattenti regionali in una rete terroristica globale con una base ideologica solida (scritta in numerosi libri e manifesti). È stato lui a definire la giustificazione teologica per gli attacchi contro i civili occidentali.

    Vuoi sapere di più sul rapporto conflittuale che ebbe con l’ISIS o su come al-Qaeda è cambiata dopo la sua morte?

    Mi interessa la giustificazione ideologica

    La giustificazione ideologica di al-Qaeda, plasmata in gran parte dalla mente di Ayman al-Zawahiri, rappresenta un’evoluzione radicale del pensiero islamista del XX secolo. Si basa su alcuni concetti cardine che trasformano il conflitto politico in una "guerra cosmica" e religiosa.

    Ecco i pilastri fondamentali:

    1. Dal "Nemico Vicino" al "Nemico Lontano"

    Questa è l’intuizione tattica e ideologica più importante di al-Zawahiri.

  • Il Nemico Vicino: Tradizionalmente, i movimenti jihadisti (come quello egiziano di Zawahiri) volevano abbattere i regimi arabi locali, considerati apostati e corrotti.
  • Il Nemico Lontano: Zawahiri convinse bin Laden che non era possibile abbattere i regimi locali finché questi erano sostenuti dagli Stati Uniti e dall’Occidente. Pertanto, la priorità doveva diventare l’attacco diretto all’America ("la testa del serpente"), per costringerla a ritirarsi dal Medio Oriente e lasciare i regimi locali senza protezione.
  • 2. La difesa della "Umma" e le terre occupate

    L’ideologia di al-Qaeda si presenta come una reazione difensiva. Bin Laden usava spesso la retorica dell’umiliazione del mondo musulmano:

  • Presenza di truppe infedeli: La goccia che fece traboccare il vaso fu lo stazionamento di soldati americani in Arabia Saudita (terra delle due sacre moschee) durante la Guerra del Golfo.
  • Supporto a Israele: La questione palestinese fu usata costantemente per giustificare il jihad globale.
  • Occupazione storica: L’idea che ogni terra che sia stata musulmana (come la Spagna/al-Andalus) debba essere riconquistata.
  • 3. Il concetto di "Takfir" e l’Apostasia

    Zawahiri portò in al-Qaeda l’influenza di Sayyid Qutb (un ideologo egiziano degli anni ’50-’60).

  • Takfir: È la pratica di dichiarare un altro musulmano "infedele" (kafir). Questo permetteva ad al-Qaeda di giustificare l’uccisione di poliziotti, soldati e civili musulmani che collaboravano con governi non ritenuti "puramente islamici".
  • Jahiliyya: La convinzione che il mondo moderno (incluso quello islamico) sia piombato in uno stato di ignoranza pagana pre-islamica e che solo il jihad possa restaurare il vero califfato.
  • 4. Il Jihad come "Obbligo Individuale" (Fard al-Ayn)

    Questo è un punto teologico cruciale. Normalmente, il jihad (inteso come guerra) è un obbligo collettivo deciso dalle autorità religiose.

  • Al-Qaeda sostenne invece che, poiché le terre musulmane erano "invase" dagli infedeli, il jihad era diventato un obbligo individuale per ogni singolo musulmano nel mondo, paragonabile alla preghiera o al digiuno. Questo serviva a reclutare volontari globali (i cosiddetti "foreign fighters").
  • 5. La giustificazione delle vittime civili

    Per superare il divieto coranico di uccidere innocenti, al-Zawahiri e altri ideologi elaborarono diverse giustificazioni:

  • La legge del taglione: Poiché gli aerei occidentali uccidevano civili musulmani (secondo la loro narrativa), al-Qaeda aveva il diritto di fare lo stesso.
  • Democrazia come colpa: Sostenevano che, poiché nelle democrazie i cittadini pagano le tasse e votano i governi che inviano truppe, essi non sono "civili innocenti" ma complici attivi.
  • In sintesi, l’ideologia di al-Qaeda è una fusione di politica anti-imperialista (il nemico lontano) e fanatismo religioso radicale (il takfirismo), volta a creare un unico fronte globale contro l’Occidente.

    Ti interessa sapere come questa ideologia si è poi scontrata con quella dell’ISIS, che era ancora più estrema sul concetto di nemico interno?

    No, l’Isis è fuori obiettivo. Non lo considero storia americana. Ho torto?

    No, l’Isis è fuori obiettivo. Non lo considero storia americana. Ho torto?

    Dal punto di vista della politica estera e della sicurezza nazionale degli Stati Uniti, dire che l’ISIS sia "fuori obiettivo" o "non sia storia americana" è una posizione interessante, ma tecnicamente non corretta.

    Capisco il tuo punto di vista: l’ISIS è stato un fenomeno molto più "territoriale" rispetto ad al-Qaeda. Ha cercato di costruire uno Stato (il Califfato) in Medio Oriente, mentre al-Qaeda era una rete transnazionale focalizzata sul colpire l’Occidente. Tuttavia, l’ISIS è profondamente intrecciato alla storia americana per tre ragioni fondamentali:

    1. La "Genesi" americana

    L’ISIS non è nato dal nulla, ma dalle ceneri di al-Qaeda in Iraq (AQI).

  • AQI nacque come risposta diretta all’invasione americana dell’Iraq nel 2003.
  • Il fondatore, Abu Musab al-Zarqawi, divenne il nemico pubblico numero uno degli USA in Iraq.
  • Senza il vuoto di potere creato dalla caduta di Saddam Hussein e dalla successiva gestione dell’occupazione americana (come lo scioglimento dell’esercito iracheno), l’ISIS probabilmente non sarebbe mai esistito.
  • 2. Il coinvolgimento militare e politico

    L’ISIS ha costretto gli Stati Uniti a tornare militarmente in Iraq nel 2014, dopo che si erano ritirati nel 2011.

  • La nascita del Califfato ha portato alla creazione della Coalizione Internazionale (Inherent Resolve) a guida americana.
  • Per anni, la lotta all’ISIS è stata la priorità assoluta del Pentagono, coinvolgendo migliaia di raid aerei e forze speciali.
  • 3. La minaccia al "Homeland"

    Sebbene l’ISIS fosse concentrato sul territorio (Siria e Iraq), ha adottato una strategia di "ispirazione" terroristica che ha colpito duramente l’Occidente.

  • Molti attentati negli Stati Uniti (come quello di San Bernardino o della discoteca Pulse a Orlando) sono stati rivendicati o ispirati dall’ISIS.
  • Per l’intelligence americana, l’ISIS ha rappresentato una minaccia più complessa di al-Qaeda perché capace di radicalizzare cittadini americani via internet senza bisogno di contatti fisici.
  • In sintesi: Se consideri la storia americana come "ciò che accade entro i confini degli USA", allora l’ISIS sembra lontano. Ma se la consideri come la storia delle scelte geopolitiche americane e delle loro conseguenze, l’ISIS è un capitolo centrale, quasi un "effetto collaterale" della guerra al terrore iniziata da Bush.

    Detto questo, la tua distinzione ha senso se intendi dire che al-Qaeda voleva distruggere l’America, mentre l’ISIS voleva sostituirsi agli stati arabi. In questo, gli obiettivi ideologici erano profondamente diversi.

    Vuoi tornare a concentrarti su come al-Qaeda ha gestito il post-11 settembre o preferisci analizzare un altro aspetto del "nemico lontano"?

    Intanto vorrei una cronologia degli attentai targati al Qaeda che precedono l’11 settembre

    Prima dell’11 settembre 2001, al-Qaeda aveva già condotto una serie di attacchi significativi, muovendosi per gradi verso obiettivi sempre più ambiziosi e simbolici. Molti di questi eventi, riletti oggi, appaiono come chiari segnali d’allarme che l’intelligence occidentale faticò a collegare tra loro.

    Ecco la cronologia principale degli attentati attribuiti o legati ad al-Qaeda prima del 2001:

    1. 29 Dicembre 1992: Attentato agli hotel ad Aden (Yemen)

    È considerato il primo attacco ufficiale di al-Qaeda.

  • Obiettivo: Due hotel che ospitavano soldati americani diretti in Somalia per l’operazione Restore Hope.
  • Esito: I soldati avevano già lasciato gli hotel. Le bombe uccisero due turisti austriaci e ferirono gravemente alcuni locali. Fu il primo segnale dell’ostilità di bin Laden verso la presenza militare USA nella regione.
  • 2. 26 Febbraio 1993: Primo attentato al World Trade Center (New York)

    Sebbene non sia stato pianificato direttamente da al-Qaeda come organizzazione centrale, l’attentato fu opera di una cellula guidata da Ramzi Yousef, nipote di Khalid Sheikh Mohammed (il futuro architetto dell’11/09).

  • Dinamica: Un furgone carico di esplosivo fu fatto detonare nel parcheggio sotterraneo della Torre Nord, con l’obiettivo di farla crollare sulla Torre Sud.
  • Esito: 6 morti e oltre 1.000 feriti. Bin Laden in seguito finanziò la fuga di alcuni complici, cementando i legami con questa rete.
  • 3. Ottobre 1993: Battaglia di Mogadiscio ("Black Hawk Down")

    Bin Laden sostenne sempre che i suoi uomini avessero addestrato le milizie somale di Mohamed Farrah Aidid per combattere i ranger americani.

  • Impatto: La morte di 18 soldati americani portò al ritiro degli USA dalla Somalia. Bin Laden citò spesso questo evento come prova della "debolezza" americana: credeva che l’opinione pubblica USA sarebbe crollata di fronte a poche bare.
  • 4. 1994-1995: Il Progetto Bojinka (Sventato)

    Pianificato da Ramzi Yousef e Khalid Sheikh Mohammed a Manila.

  • Il piano: Far esplodere 12 aerei di linea americani sopra il Pacifico, assassinare Papa Giovanni Paolo II e far schiantare un aereo sulla sede della CIA.
  • Esito: Scoperto per caso a causa di un incendio chimico nel loro appartamento. Questo fu il vero "progetto pilota" per gli attacchi dell’11 settembre.
  • 5. 7 Agosto 1998: Attentati alle ambasciate USA in Kenya e Tanzania

    Il primo attacco coordinato e su larga scala che rese bin Laden famoso in tutto il mondo.

  • Dinamica: Due camion bomba esplosero quasi simultaneamente davanti alle ambasciate di Nairobi e Dar es Salaam.
  • Esito: 224 morti (di cui 12 americani) e migliaia di feriti. Gli USA risposero con attacchi missilistici su campi in Afghanistan e in Sudan (Operazione Infinite Reach).
  • 6. 12 Ottobre 2000: Attacco alla USS Cole (Yemen)

    L’ultimo grande attacco prima del 2001.

  • Dinamica: Una piccola imbarcazione guidata da due kamikaze si accostò al cacciatorpediniere americano USS Cole, ormeggiato nel porto di Aden, e si fece esplodere.
  • Esito: Uno squarcio di 12 metri nello scafo, 17 marinai morti e 39 feriti. Fu un colpo durissimo al prestigio della Marina Militare USA.
  • Nota interessante: In quegli anni, al-Zawahiri stava spingendo bin Laden a smettere di colpire obiettivi "periferici" (ambasciate, navi) e a puntare direttamente al cuore economico e politico degli Stati Uniti. L’11 settembre fu la tragica realizzazione di questa strategia.

    Ti interessa sapere come l’intelligence americana reagì a questi eventi o perché, nonostante questi segnali, non riuscirono a prevenire l’attacco alle Torri Gemelle?

    Che cos’è Restore Hope? Sì, mi interessa il fatto che non capirono

    L’operazione Restore Hope ("Restaurare la Speranza") fu una missione militare a guida statunitense lanciata nel dicembre 1992 in Somalia, sotto l’egida delle Nazioni Unite.

    Il contesto era drammatico: la Somalia era devastata da una guerra civile e da una carestia spaventosa. I "signori della guerra" locali intercettavano gli aiuti umanitari per nutrire le proprie milizie, lasciando morire di fame centinaia di migliaia di civili.

  • L’obiettivo ufficiale: Creare un ambiente sicuro per la distribuzione di cibo e medicinali.
  • L’esito politico: Si trasformò in un tentativo di "nation-building" (costruzione di uno Stato) che portò allo scontro diretto tra gli USA e il potente clan di Mohamed Farrah Aidid.
  • L’impatto su al-Qaeda: Bin Laden vide l’intervento come un’invasione imperialista in terra musulmana. Inviò i suoi addestratori per insegnare ai somali come abbattere gli elicotteri americani usando gli RPG (lanciarazzi), tattica che portò al celebre abbattimento dei due Black Hawk nel 1993.
  • Perché l’Intelligence non capì?

    È la domanda centrale della Commissione sull’11 settembre. Non fu una mancanza di dati, ma un fallimento di immaginazione e condivisione. Ecco i motivi principali per cui i segnali descritti nella cronologia non furono uniti in un unico disegno:

    1. Il "Muro" tra FBI e CIA

    Questa è la ragione tecnica più grave. Per legge e per gelosia istituzionale, la CIA (che opera all’estero) e l’FBI (che opera all’interno degli USA) non si parlavano:

  • La CIA sapeva che due dei futuri dirottatori dell’11/09 erano entrati negli Stati Uniti mesi prima, ma non avvisò l’FBI perché non era considerata una questione di spionaggio estero.
  • L’FBI trattava il terrorismo come un crimine comune: si cercavano prove per arrestare singoli individui dopo un attentato, non si faceva analisi strategica per prevenirli.
  • 2. La sottovalutazione di bin Laden

    Negli anni ’90, l’intelligence vedeva Osama bin Laden principalmente come un finanziatore del terrore, non come un comandante operativo.

  • Si pensava che al-Qaeda fosse una serie di gruppi isolati che "chiedevano soldi" a Osama, non una struttura gerarchica capace di pianificare attacchi complessi per anni.
  • L’attentato del 1993 al WTC fu archiviato come opera di "dilettanti" estremisti, senza capire che dietro c’era una rete logistica globale in crescita.
  • 3. "Drowning in Noise" (Affogare nel rumore)

    L’intelligence riceveva migliaia di minacce ogni giorno.

  • Nell’estate del 2001, il sistema "lampeggiava rosso" (espressione usata dal direttore della CIA George Tenet): si sapeva che un attacco era imminente, ma le informazioni erano vaghe. Si cercavano bombe contro ambasciate in Europa o in Medio Oriente.
  • Nessuno riusciva a concepire che il terrorismo potesse usare aerei di linea come missili guidati contro obiettivi civili sul suolo americano.
  • 4. Il pregiudizio tecnologico

    Gli USA confidavano troppo nella loro superiorità tecnologica (satelliti, intercettazioni Echelon). Bin Laden e i suoi capi comunicavano spesso tramite corrieri umani o messaggi criptici, rendendo i satelliti inutili. Inoltre, i dirottatori dell’11/09 vissero negli USA per mesi come cittadini normali, frequentando scuole di volo e pagando con carte di credito, "nascondendosi in piena luce".

    In breve, l’America stava combattendo una guerra del XX secolo (fatta di stati e spie) contro un nemico del XXI secolo (una rete fluida, ideologica e asimmetrica).

    Vuoi che approfondiamo il famigerato rapporto "Bin Ladin Determined to Strike in US" che fu consegnato a Bush poche settimane prima dell’attacco, o preferisci analizzare come la struttura stessa della CIA sia cambiata dopo questi fallimenti?

    Rapporto Bin Ladin determinated...

    Il rapporto a cui ti riferisci è il President’s Daily Brief (PDB) del 6 agosto 2001. È diventato uno dei documenti più famosi e controversi della storia recente americana, perché rappresenta il punto di massima vicinanza tra l’allerta dell’intelligence e la realtà di ciò che accadde solo 36 giorni dopo.

    Il titolo era inequivocabile: "Bin Ladin Determined To Strike in US" (Bin Laden determinato a colpire negli Stati Uniti).

    Ecco i punti chiave per capire cosa diceva e perché fu ignorato:

    1. Il contenuto del rapporto

    Il documento non era un avvertimento su un attacco specifico (non citava date o luoghi come New York), ma era un’analisi che smentiva l’idea che al-Qaeda volesse colpire solo all’estero.

  • Precedenti storici: Citava il fatto che bin Laden, fin dal 1997, cercava di portare la guerra sul suolo americano.
  • Sorveglianza: Indicava che membri di al-Qaeda (alcuni dei quali cittadini americani) avevano vissuto o viaggiato negli USA per anni.
  • Metodi sospetti: Menzionava esplicitamente che l’FBI aveva rilevato "attività sospette in questo paese coerenti con i preparativi per dirottamenti o altri tipi di attacchi", inclusa la sorveglianza di edifici governativi a New York.
  • 2. La reazione dell’amministrazione Bush

    Il rapporto fu consegnato al Presidente George W. Bush mentre si trovava nel suo ranch a Crawford, in Texas, per le vacanze estive.

  • L’interpretazione: Bush e i suoi consiglieri (tra cui Condoleezza Rice) sostennero in seguito che il PDB fosse un documento "storico", ovvero una sintesi di informazioni vecchie che non forniva "intelligence operativa" (cioè: quando, dove, come).
  • La famosa frase: Secondo alcune fonti giornalistiche (come Ron Suskind), dopo la presentazione del rapporto, Bush avrebbe risposto all’analista della CIA: "Va bene, ti sei parato il sedere" (All right. You’ve covered your ass, now), per poi tornare alle sue attività.
  • 3. I "pezzi del puzzle" mancanti

    Sebbene il rapporto fosse allarmante, l’intelligence non riuscì a collegarlo ad altri segnali che stavano emergendo in quel mese:

  • Il "Memo di Phoenix": Un agente dell’FBI in Arizona aveva scritto un rapporto avvertendo che un numero sospetto di uomini legati a gruppi radicali si stava iscrivendo a scuole di volo americane.
  • Il caso Zacarias Moussaoui: Un cittadino francese di origine marocchina era stato arrestato in Minnesota ad agosto perché voleva imparare a decollare con un Boeing 747, ma dichiarava di non essere interessato a imparare l’atterraggio.
  • Perché non si intervenne?

    La Commissione sull’11 settembre concluse che ci fu una cronica incapacità di "unire i puntini". Il PDB del 6 agosto era il "puntino" più grande, ma rimase isolato. L’amministrazione era allora molto concentrata sulla difesa missilistica e sulla Russia, vedendo il terrorismo ancora come una minaccia di serie B, gestibile con metodi di polizia piuttosto che con una mobilitazione nazionale.

    Questo documento rimase segreto fino al 2004, quando le pressioni dell’opinione pubblica e dei familiari delle vittime costrinsero la Casa Bianca a desecretarlo e pubblicarlo.

    Ti sembra incredibile che un titolo così esplicito non abbia scatenato un’allerta nazionale, o vuoi analizzare come questo fallimento abbia portato alla creazione del Dipartimento della Sicurezza Interna?

    Mi sembra incredibile. Ma è il senno di poi

    Hai perfettamente ragione. Il "senno di poi" (hindsight bias) è la trappola più pericolosa quando si analizza la storia, specialmente quella dell’intelligence.

    Oggi, leggendo quel titolo, ci sembra un segnale stradale luminoso che indica il disastro. Ma per chi sedeva alla scrivania nell’agosto 2001, la realtà era un "rumore di fondo" assordante. Ecco perché quel titolo incredibile finì nel mucchio:

    1. L’inflazione delle minacce

    In quel periodo, la CIA riceveva centinaia di segnalazioni al mese. Molte erano false, altre erano esagerate da informatori in cerca di soldi. Gli analisti chiamavano quel periodo "l’estate della minaccia": sapevano che stava per succedere qualcosa, ma ricevevano avvisi su possibili attacchi in Corea, Italia, Israele o Arabia Saudita. Il rapporto del 6 agosto era solo uno dei tanti fogli sulla scrivania.

    2. La mancanza di specificità

    Per un Presidente, un rapporto che dice "Vogliono colpire negli USA" senza dire chi, dove e quando, è quasi inutile dal punto di vista operativo. Senza un obiettivo concreto (come "il World Trade Center") o una data, non puoi fermare l’economia nazionale, chiudere gli aeroporti o mobilitare l’esercito. Sarebbe stato come cercare un ago in un pagliaio, senza nemmeno sapere di che colore fosse l’ago.

    3. La mentalità "pre-11 settembre"

    Questa è la parte più difficile da comprendere oggi. Prima di quel giorno:

  • I dirottamenti aerei erano considerati situazioni con ostaggi e richieste politiche, che solitamente si risolvevano con trattative a terra. L’idea dell’aereo-missile era relegata ai film di Tom Clancy o ai romanzi di serie B.
  • Il terrorismo era visto come un "fastidio" criminale, non come una minaccia esistenziale alla sicurezza dello Stato.
  • Il paradosso dell’Intelligence

    C’è una frase celebre degli esperti di sicurezza:

    "L’intelligence fallisce sempre: se non prevede l’attacco, è un fallimento di analisi; se lo prevede ma l’attacco avviene comunque, è un fallimento della politica; se lo prevede e l’attacco viene sventato, nessuno lo saprà mai e l’intelligence verrà accusata di aver gridato al lupo inutilmente."

    Il dramma del 6 agosto è che il sistema aveva "visto" l’intenzione, ma non aveva gli strumenti (o la volontà politica) per immaginare la portata della tragedia.

    Visto che stiamo parlando di quanto sia stato difficile "connettere i punti", ti andrebbe di sapere cosa successe a quegli agenti dell’FBI che avevano provato a lanciare l’allarme dalle sedi locali (come Phoenix o Minneapolis) e rimasero inascoltati dai loro superiori a Washington?

    C’è un punto su cui non ti sei soffermato. Era inimmaginabile la pratica degli shahid, cioè degli uomini pronti a farsi esplodere o a morire in un attentato. Non mi pare che ce ne fossero stati molti prima dell’11/9. Era inconcepibile

    Hai toccato un punto fondamentale. La nostra percezione è spesso distorta dal fatto che, dopo il 2001, il "kamikaze" è diventato tristemente comune. Ma nel contesto americano di allora, l’idea di diciannove uomini coordinati per una missione di suicidio di massa era, come dici tu, inconcepibile.

    Tuttavia, c’è una distinzione storica importante da fare: la pratica non era nuova, ma era considerata un fenomeno "esotico" o limitato a contesti di guerra civile lontani.

    1. Il precedente degli Hezbollah (1983)

    L’intelligence americana aveva già subito un trauma da attentato suicida: nel 1983, a Beirut, un camion bomba guidato da un attentatore suicida degli Hezbollah rase al suolo la caserma dei Marine, uccidendo 241 militari.

  • Perché non servì da lezione? Gli analisti americani classificarono quell’evento come un episodio di guerra in una zona di conflitto. Non pensavano che quella tattica potesse essere "esportata" nel tranquillo territorio nazionale statunitense.
  • 2. La novità di al-Qaeda: lo "Shahid" globale

    Prima di bin Laden, gli attentati suicidi erano solitamente legati a rivendicazioni territoriali (Palestina, Libano, Sri Lanka con le Tigri Tamil).

  • Bin Laden e al-Zawahiri elevarono il suicidio a strumento teologico globale.
  • Per l’intelligence USA, un terrorista era qualcuno che voleva scappare o negoziare dopo l’atto. L’idea di un individuo che usa la propria morte come arma principale rendeva inutili tutte le procedure di sicurezza standard (che si basavano sulla logica della negoziazione o della deterrenza).
  • 3. La "Sindrome del pilota"

    Come accennavo prima, il caso di Zacarias Moussaoui (il "ventesimo dirottatore") è emblematico. Quando gli istruttori di volo notarono che non gli interessava imparare a decollare o atterrare, non pensarono subito: "Vuole suicidarsi contro un edificio".

  • Il pregiudizio dell’epoca era: "Forse vuole dirottare l’aereo per portarlo in un altro paese e chiedere il rilascio di prigionieri".
  • La mente umana, specialmente quella burocratica, tende a cercare la spiegazione più "razionale" (secondo i propri canoni). Il suicidio di massa non era considerato razionale, quindi veniva scartato come ipotesi.
  • 4. Il culto del martirio

    Al-Zawahiri scrisse molto sulla superiorità morale di chi "ama la morte più di quanto voi amiate la vita". Questa asimmetria psicologica fu l’arma segreta di al-Qaeda. Gli Stati Uniti potevano intercettare comunicazioni, ma non potevano "intercettare" una convinzione religiosa così profonda da annullare l’istinto di sopravvivenza.

    In sintesi, hai ragione: l’inconcepibilità non era dovuta alla mancanza di precedenti storici, ma alla distanza culturale e psicologica. Gli USA non riuscivano a credere che qualcuno potesse odiarli al punto da rinunciare alla propria vita solo per ferirli.

    Questo "salto logico" mancato è ciò che molti chiamano "fallimento di immaginazione". Ti piacerebbe approfondire come questa nuova consapevolezza abbia cambiato radicalmente i protocolli di sicurezza negli aeroporti dopo quel giorno?

    Il cambiamento è stato totale e ha trasformato il viaggio aereo da un’esperienza di routine in un protocollo di sicurezza nazionale. Prima dell’11 settembre, la sicurezza negli aeroporti americani era spesso gestita da aziende private esterne, con standard variabili e controlli minimi.

    Ecco come la consapevolezza del pericolo shahid (il martire/suicida) ha riscritto le regole:

    1. La nascita della TSA

    Il governo americano capì che la sicurezza non poteva essere delegata ai privati. Fu creata la Transportation Security Administration (TSA), portando migliaia di agenti sotto il controllo federale diretto. L’intero sistema è stato riprogettato partendo dal presupposto che il passeggero stesso potesse essere l’arma.

    2. Le porte blindate delle cabine di pilotaggio

    Questo è forse il cambiamento tecnico più significativo.

  • Prima: Le porte erano leggere e spesso aperte durante il volo per permettere ai piloti di ricevere il caffè o parlare con l’equipaggio.
  • Dopo: Furono installate porte blindate, resistenti ai proiettili e alle esplosioni, che rimangono chiuse e bloccate per tutta la durata del volo. La logica è brutale: anche se i dirottatori uccidessero tutti i passeggeri e gli assistenti di volo, non devono poter entrare in cabina per usare l’aereo come missile.
  • 3. Il "Protocollo di dirottamento" invertito

  • Vecchia scuola: Ai piloti e agli equipaggi veniva insegnato a collaborare con i dirottatori, atterrare il prima possibile e lasciare che le autorità negoziassero a terra.
  • Nuova scuola: L’equipaggio e i passeggeri sono ora istruiti a resistere con ogni mezzo. L’episodio del volo United 93 (dove i passeggeri si rivoltarono contro i terroristi) divenne il nuovo modello: la consapevolezza che il dirottatore non vuole negoziare ma morire ha rimosso ogni incentivo alla sottomissione.
  • 4. Tecnologia e sorveglianza

    L’introduzione di scanner corporei integrali e il controllo dei liquidi (introdotto nel 2006 dopo un altro complotto sventato di al-Qaeda) servono a individuare esplosivi che un kamikaze potrebbe nascondere addosso. Inoltre, fu creato il programma degli Air Marshals: agenti armati in borghese che volano anonimamente tra i passeggeri, pronti a intervenire in caso di attacco.

    La "No-Fly List"

    Prima dell’11 settembre, la lista delle persone a cui era vietato volare negli USA conteneva pochissimi nomi. Dopo, è diventata un database massiccio alimentato da CIA e FBI. Questo è il risultato diretto del fallimento di cui parlavamo: se oggi un analista vede un "puntino" sospetto, quel nome finisce immediatamente in una lista condivisa a livello globale.

    In un certo senso, l’Occidente ha dovuto accettare una perdita permanente di privacy e comodità per rispondere a una minaccia che, fino a quel mattino di settembre, non riusciva nemmeno a concepire come reale.

    Pensi che queste misure siano state una reazione proporzionata, o ti interessa approfondire come al-Qaeda abbia cercato di aggirarle negli anni successivi (ad esempio con l’attentato "delle scarpe" o "delle mutande")?

    Raccontami la preparazione dell’attentato

    La preparazione dell’attentato dell’11 settembre, che al-Qaeda chiamava internamente "L’Operazione degli Aerei", è stata un capolavoro di logica terroristica durato circa cinque anni. È la storia di come una rete primitiva e "di montagna" sia riuscita a infiltrarsi nella società tecnologicamente più avanzata del mondo.

    Ecco le fasi principali del piano:

    1. L’Ideazione: Il "Cervello" (1996)

    L’idea non fu di bin Laden, ma di Khalid Sheikh Mohammed (KSM).

  • Nel 1996, KSM incontrò bin Laden in Afghanistan e gli propose un piano folle: dirottare dieci aerei e farli schiantare contro obiettivi sensibili su entrambe le coste degli Stati Uniti.
  • Bin Laden inizialmente fu scettico, ma nel 1999 diede il via libera, ridimensionando il piano a quattro-cinque obiettivi per renderlo più realizzabile.
  • 2. La selezione dei "Martiri"

    Bin Laden scelse personalmente i leader del gruppo. Cercava profili specifici: uomini che parlassero inglese, avessero vissuto in Occidente e potessero passare inosservati.

  • La "Cellula di Amburgo": Fu la chiave del successo. Mohammed Atta (il leader operativo) e i suoi compagni vivevano in Germania. Erano istruiti, tecnologici e profondamente radicalizzati ma capaci di mimetizzarsi perfettamente tra gli studenti universitari europei.
  • I "Muscoli": Gli altri 15 dirottatori (quasi tutti sauditi) furono reclutati più tardi. Il loro compito non era pilotare, ma sopraffare fisicamente gli equipaggi e i passeggeri con coltelli e taglierini.
  • 3. L’Infiltrazione e l’addestramento al volo (2000-2001)

    Tra la primavera e l’estate del 2000, i piloti (Atta, Shehhi e Jarrah) arrivarono negli Stati Uniti con visti turistici o studenteschi.

  • Scuole di volo: Si iscrissero a corsi di addestramento in Florida e Arizona. È l’aspetto più ironico e tragico: hanno imparato a pilotare aerei americani su suolo americano, pagando con fondi inviati da al-Qaeda tramite bonifici bancari.
  • "Non ci serve l’atterraggio": Come abbiamo detto, si concentrarono solo sul pilotaggio in quota. Studiarono i manuali dei Boeing 757 e 767 e acquistarono simulatori di volo per PC per fare pratica privatamente.
  • 4. I "Voli di prova" e la logistica

    Negli ultimi mesi prima dell’attacco, i dirottatori fecero diversi "voli di sorveglianza".

  • Viaggiarono su aerei della stessa tipologia di quelli che avrebbero dirottato per studiare i movimenti delle hostess, la sicurezza delle porte delle cabine e il momento esatto in cui i piloti uscivano.
  • Scelsero voli transcontinentali (da Boston/Washington verso la California) perché gli aerei erano carichi di migliaia di litri di carburante, trasformandoli in bombe incendiarie enormi.
  • 5. Il giorno scelto: Martedì 11 settembre

    La data non fu casuale.

  • Scelsero un martedì perché statisticamente era il giorno della settimana con meno passeggeri, il che significava meno persone da tenere a bada durante il dirottamento.
  • Volevano anche che il tempo fosse limpido (VFR - Visual Flight Rules) per poter vedere gli obiettivi (le Torri Gemelle e il Pentagono) senza dover dipendere dagli strumenti di bordo.
  • Il costo dell’operazione

    Si stima che l’intero attentato sia costato ad al-Qaeda tra i 400.000 e i 500.000 dollari. Una cifra irrisoria se paragonata ai danni (miliardi di dollari) e alle migliaia di vite umane perse. I soldi venivano inviati tramite il sistema hawala (un sistema informale di trasferimento di denaro basato sulla fiducia) o semplici bonifici che non fecero scattare allarmi perché inferiori alle soglie di controllo di 10.000 dollari.

    Ti rendi conto di quanto sia stato metodico? C’è un dettaglio specifico di questa preparazione che ti colpisce di più, come ad esempio il ruolo di Mohammed Atta o la gestione dei finanziamenti?

    Dimmi

    Il dettaglio forse più agghiacciante della preparazione fu la meticolosità burocratica di Mohammed Atta e la sua capacità di gestire il gruppo come un’unità operativa aziendale, mantenendo una freddezza assoluta fino all’ultimo istante.

    Ecco alcuni aspetti della fase finale che mostrano quanto fosse avanzata la loro pianificazione:

    1. La disciplina di Mohammed Atta

    Atta era un egiziano laureato in urbanistica, un uomo colto, austero e ossessivo. Fu lui a coordinare le quattro cellule.

  • Mimetismo: Per non destare sospetti, i dirottatori ricevettero l’ordine di radersi la barba, vestirsi in modo occidentale e frequentare palestre e luoghi pubblici. Alcuni, per sembrare "americani medi", frequentavano persino strip club o bar, nonostante la loro ideologia religiosa estremista, applicando il principio del taqiyya (dissimulazione per necessità).
  • Comunicazione: Usavano un linguaggio in codice nelle email e al telefono. Chiamavano le scuole di volo "facoltà", gli obiettivi erano i "settori" e l’attacco era il "matrimonio".
  • 2. Il ruolo della "Cellula di Amburgo"

    Perché proprio loro? Perché avevano quello che mancava ai reclutati sauditi: la conoscenza del mondo moderno.

  • Vivevano in appartamenti puliti, pagavano l’affitto puntualmente e non avevano precedenti penali in Europa o negli USA.
  • Sapevano navigare in Internet, usare il GPS e leggere le carte nautiche e aeronautiche. Avevano la pazienza di aspettare anni prima di agire.
  • 3. I test di sicurezza "fisici"

    Nelle settimane precedenti, i terroristi fecero delle vere e proprie prove generali portando a bordo degli aerei i taglierini (box cutters) e altri piccoli coltelli.

  • All’epoca, le lame corte (sotto i 10 cm) erano permesse a bordo negli Stati Uniti.
  • Testarono la reazione dei controllori ai varchi di sicurezza e notarono che i metal detector non sempre suonavano per lame così piccole, o che comunque non venivano considerate una minaccia letale.
  • 4. Il "Testamento" e la preparazione spirituale

    Pochi giorni prima dell’attacco, Atta distribuì ai dirottatori un documento di quattro pagine intitolato "L’ultima notte". Conteneva istruzioni su come pregare, come lavarsi e come rimanere calmi.

    "Sorridi di fronte alla morte, giovane guerriero, poiché ti aspetta la vita eterna."

    5. L’errore che quasi li fece scoprire

    Il 10 settembre 2001, Mohammed Atta e Abdulaziz al-Omari andarono da Boston a Portland, nel Maine, per poi rientrare a Boston con un volo la mattina successiva. È un movimento che ancora oggi lascia perplessi gli investigatori: forse volevano testare un aeroporto più piccolo o semplicemente "scaldarsi" per il grande giorno. Atta fu filmato dalle telecamere di sicurezza dell’aeroporto di Portland alle 5:45 del mattino dell’11 settembre. Appare calmo, con una camicia blu, un viaggiatore d’affari come tanti altri.

    Il momento del dirottamento

    Hanno pianificato di colpire circa 15-20 minuti dopo il decollo. Perché?

  • In quel momento il segnale "allacciare le cinture" viene spento.
  • Gli assistenti di volo iniziano a preparare il servizio bevande, aprendo le tende che separano la prima classe (dove sedevano i dirottatori) dalla cabina di pilotaggio.
  • Era il momento di massima vulnerabilità.
  • Questa preparazione ha mostrato che al-Qaeda non era un gruppo di "barbari in grotta", ma un’organizzazione capace di analizzare le falle sistemiche della società aperta e di usarle contro di essa.

    Ti interessa sapere cosa successe nelle cabine di pilotaggio in quei minuti o come Khalid Sheikh Mohammed, l’ideatore di tutto questo, sia stato poi catturato anni dopo?

    Tutt’e due

    Certamente. Si tratta di due momenti speculari: da un lato la brutale esecuzione del piano nelle cabine di pilotaggio, dall’altro la caccia all’uomo durata anni per catturare chi quel piano lo aveva concepito.

    1. Cosa accadde nelle cabine di pilotaggio

    Grazie alle scatole nere (CVR - Cockpit Voice Recorder), alle telefonate dei passeggeri e degli assistenti di volo (come Betty Ong sul volo American 11), abbiamo ricostruito quei minuti drammatici.

  • L’irruzione: I dirottatori (4 o 5 per aereo) entrarono in azione simultaneamente circa 15-30 minuti dopo il decollo. Usarono spray al peperoncino per tenere lontani i passeggeri e i taglierini per ferire o uccidere gli assistenti di volo e costringere i piloti ad aprire la porta.
  • La sostituzione: In ogni aereo, un dirottatore addestrato (come Mohammed Atta sul volo 11 o Hani Hanjour sul volo 77 che colpì il Pentagono) prese il posto del comandante. I piloti originali venivano uccisi o immobilizzati.
  • Lo spegnimento del Transponder: Una delle prime mosse dei terroristi fu spegnere il transponder, lo strumento che invia ai radar di terra l’altitudine e la posizione precisa dell’aereo. Questo rese gli aerei dei "fantasmi" difficili da intercettare per i controllori di volo civili.
  • La lotta sul volo United 93: Su questo volo, i passeggeri, informati telefonicamente dei precedenti attacchi alle Torri, capirono che l’aereo era un missile. Grazie alle registrazioni, sentiamo i terroristi gridare in arabo mentre cercano di tenere la porta della cabina chiusa, e il rumore dei passeggeri che usano un carrello delle vivande per sfondarla. I dirottatori, capendo di aver perso il controllo, decisero di far schiantare l’aereo in un campo in Pennsylvania prima di essere sopraffatti.
  • 2. La cattura di Khalid Sheikh Mohammed (KSM)

    Dopo l’11 settembre, KSM non si fermò. Era diventato il "Chief Operating Officer" di al-Qaeda, pianificando nuovi attacchi, tra cui l’omicidio del giornalista Daniel Pearl.

  • La caccia all’uomo: Gli Stati Uniti misero su di lui una taglia di 25 milioni di dollari. KSM era un maestro del travestimento e della fuga; si muoveva costantemente tra le città del Pakistan usando identità false.
  • Il tradimento: La svolta avvenne nel marzo 2003. Un informatore (un ex membro di al-Qaeda attirato dalla taglia) rivelò alla CIA e all’ISI pakistano il nascondiglio di KSM a Rawalpindi, in Pakistan.
  • Il blitz: Le forze speciali fecero irruzione in una casa privata di notte. La foto della sua cattura fece il giro del mondo: mostrava un uomo trasandato, in pigiama bianco, stordito dal sonno. Non sembrava affatto il temibile stratega che aveva umiliato l’intelligence americana.
  • Guantanamo e il processo: Dopo la cattura, KSM fu portato nei "black sites" della CIA (prigioni segrete) dove fu sottoposto a "tecniche di interrogatorio potenziate", incluso il waterboarding (annegamento simulato) per ben 183 volte. È stato poi trasferito a Guantanamo nel 2006.
  • Un paradosso legale

    È incredibile notare che, a distanza di oltre 20 anni dall’11 settembre, KSM non è ancora stato condannato a morte né ha ricevuto una sentenza definitiva. Il processo è rimasto bloccato per anni a causa di dispute legali sulla validità delle confessioni ottenute sotto tortura. Solo recentemente (agosto 2024) si era arrivati a un accordo per il patteggiamento (ergastolo in cambio della confessione), ma il Segretario alla Difesa americano lo ha annullato poco dopo, chiedendo che il processo continui verso la pena di morte.

    Ti sorprende che la giustizia americana sia ancora così "impantanata" con il responsabile di tutto questo, o vuoi sapere di più sul perché la figura di KSM sia stata considerata più pericolosa di quella di bin Laden stesso?

    Voglio le cronache dei quattro aerei. Specifica: il tipo di aereo, da dove era partito e dove era diretto, il nome del pilota terrorista, quanti passeggeri, loro comportamento

    Le cronache dei quattro voli dell’11 settembre compongono un mosaico di terrore, ma anche di inaspettato eroismo. Gli aerei furono scelti per un motivo tecnico preciso: erano tutti voli transcontinentali (da una costa all’altra degli USA), il che significava che i serbatoi erano carichi al massimo di cherosene (circa 30.000-40.000 litri), rendendoli veri e propri missili incendiari.

    Ecco il dettaglio dei quattro voli:

    1. American Airlines Volo 11 (La prima torre)

  • Tipo di aereo: Boeing 767-223ER.
  • Tratta: Da Boston (Logan) a Los Angeles.
  • Pilota terrorista: Mohammed Atta (il leader dell’intera operazione).
  • Passeggeri: 81 (più 11 membri dell’equipaggio).
  • Comportamento e Cronaca: L’irruzione avvenne alle 8:14. Due assistenti di volo, Betty Ong e Madeline Sweeney, riuscirono a chiamare i centri servizi dell’American Airlines usando i telefoni di bordo. Le loro testimonianze furono fondamentali: descrissero l’uso di gas irritanti e il ferimento di passeggeri e assistenti per farsi aprire la cabina. Atta, per errore, trasmise un messaggio ai controllori di volo invece che ai passeggeri, dicendo: "Abbiamo alcuni aerei, restate tranquilli e andrà tutto bene".
  • Impatto: Ore 8:46, Torre Nord del World Trade Center.
  • 2. United Airlines Volo 175 (La seconda torre)

  • Tipo di aereo: Boeing 767-222.
  • Tratta: Da Boston (Logan) a Los Angeles.
  • Pilota terrorista: Marwan al-Shehhi (membro della cellula di Amburgo).
  • Passeggeri: 56 (più 9 membri dell’equipaggio).
  • Comportamento e Cronaca: Questo volo fu dirottato circa 30 minuti dopo il decollo. I dirottatori furono estremamente violenti, uccidendo i piloti subito dopo l’irruzione. Alcuni passeggeri riuscirono a chiamare i familiari; uno di loro, Brian Sweeney, lasciò un messaggio d’addio alla moglie che è diventato un simbolo di quel giorno. L’aereo fu visto in diretta TV da milioni di persone mentre eseguiva una virata stretta e disperata per schiantarsi contro la seconda torre.
  • Impatto: Ore 9:03, Torre Sud del World Trade Center.
  • 3. American Airlines Volo 77 (Il Pentagono)

  • Tipo di aereo: Boeing 757-223.
  • Tratta: Da Washington (Dulles) a Los Angeles.
  • Pilota terrorista: Hani Hanjour (ritenuto il miglior pilota tra i terroristi).
  • Passeggeri: 58 (più 6 membri dell’equipaggio).
  • Comportamento e Cronaca: L’aereo sparì dai radar dopo che il transponder fu spento sopra l’Ohio. Hanjour fece compiere all’aereo una manovra complessa: una virata di 330 gradi mentre scendeva di quota a velocità massima, puntando verso il settore ovest del Pentagono (che era stato recentemente rinforzato, limitando fortunatamente il numero di vittime a terra). Tra i passeggeri c’era Barbara Olson, nota commentatrice TV, che riuscì a chiamare il marito (allora Avvocato Generale degli USA) descrivendo i dirottatori armati di taglierini.
  • Impatto: Ore 9:37, Il Pentagono.
  • 4. United Airlines Volo 93 (La rivolta)

  • Tipo di aereo: Boeing 757-222.
  • Tratta: Da Newark (New Jersey) a San Francisco.
  • Pilota terrorista: Ziad Jarrah.
  • Passeggeri: 37 (più 7 membri dell’equipaggio).
  • Comportamento e Cronaca: Fu l’unico volo a non colpire l’obiettivo (probabilmente il Campidoglio o la Casa Bianca). Il decollo era in ritardo di 40 minuti, il che permise ai passeggeri di apprendere tramite i cellulari che gli altri aerei erano stati usati come armi.
  • La rivolta: Guidati da uomini come Todd Beamer (famoso il suo grido "Let’s roll!"), i passeggeri votarono per decidere di attaccare i terroristi. Usarono un carrello per i pasti per sfondare la porta della cabina. Jarrah, vistosi perduto, iniziò a scuotere l’aereo per far perdere l’equilibrio agli assalitori e infine lo fece puntare verso il suolo per evitare che i passeggeri riprendessero il controllo.
  • Impatto: Ore 10:03, un campo vicino a Shanksville, Pennsylvania.
  • Il comportamento dei passeggeri del volo 93 cambiò per sempre la dottrina della sicurezza aerea: dimostrò che, di fronte a un nemico suicida, la resistenza attiva è l’unica speranza.

    Ti ha sorpreso scoprire che il numero di passeggeri era così basso su tutti i voli (specialmente sul 93)? Fu una scelta deliberata dei terroristi o un caso?

    Era martedì, no?

    Esattamente. Era martedì, un dettaglio che conferma quanto la preparazione di al-Qaeda non avesse lasciato nulla al caso, nemmeno il calendario.

    Come accennavo prima, la scelta del martedì non fu un caso, ma una decisione tattica basata sulla logica dei numeri:

    1. Il fattore "Aerei Vuoti"

    I terroristi avevano studiato per mesi le statistiche dei voli. Il martedì e il mercoledì erano (e sono tuttora) i giorni della settimana con il minor volume di traffico passeggeri.

  • Perché era un vantaggio? Meno passeggeri significavano meno persone da controllare. Su quegli aerei (che potevano ospitare oltre 200 persone), c’erano in media solo 50-80 passeggeri.
  • Con soli 4 o 5 dirottatori per aereo, era molto più facile gestire una cabina mezza vuota ed evitare una rivolta (che infatti avvenne solo sul volo United 93, dove il ritardo del decollo diede tempo ai passeggeri di organizzarsi).
  • 2. La stabilità del volo

    I voli del martedì mattina erano solitamente puntuali e meno soggetti ai ritardi a catena che affliggono gli aeroporti americani il lunedì o il venerdì. Per coordinare quattro dirottamenti quasi simultanei, avevano bisogno che gli aerei decollassero tutti in una finestra temporale strettissima (tra le 8:00 e le 8:45).

    3. L’effetto psicologico

    Un attacco nel bel mezzo della settimana lavorativa, mentre la borsa di Wall Street apriva e la gente era già negli uffici, garantiva la massima risonanza mediatica e il massimo impatto simbolico: colpire il cuore del sistema capitalistico nel momento della sua massima attività.

    Un’ultima curiosità sul "giorno scelto"

    Nelle comunicazioni intercettate e nei diari di Mohammed Atta, l’11 settembre veniva indicato con nomi in codice legati alla sua forma grafica. In alcuni messaggi si parlava di "due rami, un trattino e un dolce alla fine" (le due Torri, il Pentagono e il bersaglio a Washington).

    Il fatto che proprio quel martedì il cielo sopra la costa est fosse di un azzurro limpidissimo (un fenomeno che i newyorkesi ricordano ancora come "9/11 blue") fu l’ultimo, tragico fattore che aiutò i piloti terroristi a individuare visivamente gli obiettivi senza errori.

    Ti sembra incredibile che un’organizzazione terroristica sia arrivata a studiare persino le statistiche di riempimento dei voli di linea?

    l rapporto PDB era stato preparato dalla Cia?

    Sì, il President’s Daily Brief (PDB) è, per definizione, il prodotto di punta della CIA.

    Anche se oggi la comunità dell’intelligence americana è coordinata dal Direttore dell’Intelligence Nazionale (ODNI), nel 2001 la CIA era l’unica agenzia responsabile della redazione, del coordinamento e della consegna di questo documento ultra-segreto al Presidente.

    Ecco come funzionò nello specifico per quel fatidico rapporto del 6 agosto:

    1. Chi lo scrisse materialmente?

    Il rapporto fu redatto dagli analisti della Direzione dell’Intelligence della CIA. In particolare, fu preparato da esperti della sezione antiterrorismo (il Counterterrorism Center o CTC).

  • Questi analisti misero insieme frammenti di informazioni raccolte negli anni: intercettazioni, rapporti di servizi segreti stranieri e dati dell’FBI.
  • L’obiettivo degli analisti non era predire un attacco imminente (perché non avevano una "pistola fumante"), ma rispondere a una domanda specifica di Bush, che nelle settimane precedenti aveva chiesto una sintesi sulla possibilità di attacchi di al-Qaeda dentro gli Stati Uniti.
  • 2. Il ruolo dell’FBI (e il problema del "Muro")

    Sebbene il PDB fosse un documento della CIA, esso conteneva informazioni fornite dall’FBI (che si occupa del territorio nazionale).

  • Il rapporto menzionava che l’FBI stava conducendo circa 70 investigazioni su cellule legate a bin Laden negli USA.
  • Il paradosso: La CIA scrisse nel rapporto che l’FBI era "sul pezzo", ma in realtà l’FBI non aveva un sistema centralizzato per collegare le varie indagini locali (come quelle di Phoenix o Minneapolis). La CIA si fidò delle rassicurazioni burocratiche dell’FBI, trasmettendo al Presidente un senso di sicurezza che, nei fatti, non esisteva.
  • 3. La consegna a Crawford

    Il PDB non viene semplicemente inviato per email; viene consegnato a mano da un "briefer" della CIA (un analista senior) che assiste il Presidente mentre lo legge, pronto a rispondere a domande di approfondimento.

  • Quel 6 agosto 2001, l’analista della CIA volò fino al ranch di Bush in Texas.
  • Il fatto che il Presidente non abbia ordinato una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza Nazionale dopo averlo letto rimane uno dei punti più criticati dalla Commissione sull’11 settembre.
  • 4. La struttura del documento

    Il PDB della CIA è strutturato per essere letto in pochi minuti. È composto da brevi articoli (chiamati items). Quello su bin Laden era l’articolo principale di quel giorno.

  • La CIA cercò di essere sintetica ma d’impatto, usando un linguaggio che oggi definiremmo "analitico-predittivo". Tuttavia, senza dati su voli specifici o date, rimase un’analisi di alto livello che l’amministrazione interpretò come "rumore di fondo" storico piuttosto che come un allarme operativo.
  • In sintesi, la CIA fece il suo lavoro di analisi, ma lo fece in un vuoto di comunicazione con le altre agenzie, producendo un documento che "avvertiva senza informare" (ovvero dava l’allarme ma non forniva i dettagli necessari per agire).

    Ti piacerebbe sapere cosa accadde a George Tenet, l’allora capo della CIA, dopo che questi fallimenti vennero alla luce durante le udienze pubbliche?

    Qual era la scuola dove stava imparando Zacarias Moussaoui?

    Zacarias Moussaoui si era iscritto alla Pan Am International Flight Academy a Eagan, nel Minnesota, nell’agosto del 2001.

    Questo è il luogo dove si verificò uno dei "mancati allarmi" più clamorosi. Ecco perché la sua permanenza in quella scuola è diventata un capitolo cruciale nelle indagini:

    1. Il comportamento sospetto

    Moussaoui non era un allievo comune. Si presentò alla scuola chiedendo di essere addestrato su un simulatore di volo per il Boeing 747 (uno degli aerei più grandi e complessi al mondo), nonostante avesse pochissima esperienza di volo precedente e non possedesse nemmeno una licenza per aerei piccoli.

    2. "Non mi serve l’atterraggio"

    Il dettaglio che fece rabbrividire gli istruttori (e che è passato alla storia) fu la sua mancanza di interesse per le fasi fondamentali del volo. Moussaoui:

  • Pagò circa 8.000 dollari in contanti.
  • Dichiarò apertamente di voler imparare solo a manovrare l’aereo in quota, mostrando un totale disinteresse per le procedure di decollo e, soprattutto, di atterraggio.
  • 3. L’allarme degli istruttori

    A differenza della dirigenza dell’intelligence a Washington, gli istruttori della Pan Am ebbero un’intuizione immediata. Uno di loro contattò l’ufficio locale dell’FBI dicendo:

    "Un terrorista sta imparando a pilotare un 747 proprio qui nel Minnesota."

    4. L’arresto (16 agosto 2001)

    Grazie alla segnalazione della scuola, l’FBI arrestò Moussaoui il 16 agosto 2001 con l’accusa di violazione dei termini del visto (era un cittadino francese entrato con un permesso turistico scaduto o irregolare).

    Il grande fallimento burocratico

    Nonostante Moussaoui fosse in cella tre settimane prima dell’11 settembre, il quartier generale dell’FBI a Washington negò il permesso agli agenti del Minnesota di perquisire il suo computer portatile. Gli alti vertici ritenevano che non ci fossero prove sufficienti di un "potenziale atto di terrorismo" per ottenere un mandato. Se avessero aperto quel computer, avrebbero trovato collegamenti diretti con i finanziatori di al-Qaeda e, forse, i nomi di alcuni degli altri dirottatori.

    Moussaoui è stato l’unico imputato processato in un tribunale civile negli Stati Uniti per i fatti dell’11 settembre. Nel 2006 è stato condannato all’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale e oggi sconta la pena nel carcere di massima sicurezza (ADX) di Florence, in Colorado.

    È incredibile pensare che fosse già dietro le sbarre mentre i suoi compagni compivano l’attentato, vero? Ti interessa sapere come si difese durante il processo o cosa trovarono alla fine nel suo famoso computer?

    Non trovo più la parte dal punto 5 in poi. Ti dispiace di ristamparla?

    Nessun problema, te la riassumo subito. Probabilmente è andata persa nello scorrimento della chat. Ecco i punti dal 5 in poi che abbiamo trattato:

    5. La preparazione dell’11/9 e il ruolo di Mohammed Atta

    Abbiamo visto come al-Qaeda abbia gestito l’operazione (chiamata internamente "L’Operazione degli Aerei") con una logica quasi aziendale:

  • Il coordinamento: Mohammed Atta, un egiziano colto e austero, era il leader operativo. Viveva in Germania (Cellula di Amburgo) e sapeva mimetizzarsi perfettamente in Occidente.
  • La vita negli USA: I dirottatori-piloti arrivarono negli Stati Uniti nel 2000 con visti regolari. Si iscrissero a scuole di volo in Florida e Arizona, pagando con bonifici da 10.000 dollari inviati da al-Qaeda.
  • Dissimulazione (Taqiyya): Per non destare sospetti, i terroristi ricevettero l’ordine di radersi, vestirsi all’occidentale e frequentare luoghi pubblici, apparendo come "americani medi".
  • Il martedì: Scelsero questo giorno perché statisticamente i voli erano meno affollati (circa 50-80 passeggeri invece di 200), rendendo più facile per 4-5 persone controllare l’intera cabina.
  • 6. Zacarias Moussaoui e la scuola del Minnesota

    Abbiamo parlato del "ventesimo dirottatore" mancato:

  • La scuola: Si iscrisse alla Pan Am International Flight Academy di Eagan, Minnesota, ad agosto 2001.
  • L’indizio: Chiese di imparare a pilotare un Boeing 747 su un simulatore, ma dichiarò apertamente agli istruttori che non gli interessava imparare il decollo né l’atterraggio, ma solo manovrare l’aereo in quota.
  • L’arresto: Gli istruttori chiamarono l’FBI. Moussaoui fu arrestato il 16 agosto per violazione del visto. Tuttavia, i vertici dell’FBI a Washington negarono il permesso di perquisire il suo computer prima dell’11 settembre, un errore burocratico enorme.
  • 7. Le cronache dei quattro aerei

    Ti ho fornito i dettagli tecnici dei voli dirottati:

  • American 11 (Torre Nord): Boeing 767 da Boston a LA. Pilota: Mohammed Atta. 81 passeggeri. Impatto ore 8:46.
  • United 175 (Torre Sud): Boeing 767 da Boston a LA. Pilota: Marwan al-Shehhi. 56 passeggeri. Impatto ore 9:03.
  • American 77 (Pentagono): Boeing 757 da Washington a LA. Pilota: Hani Hanjour. 58 passeggeri. Manovra acrobatica complessa prima dell’impatto alle 9:37.
  • United 93 (La rivolta): Boeing 757 da Newark a San Francisco. Pilota: Ziad Jarrah. Solo 37 passeggeri. A causa del ritardo nel decollo, i passeggeri seppero degli altri attacchi via cellulare e si rivoltarono contro i terroristi ("Let’s roll!"). L’aereo si schiantò in un campo in Pennsylvania alle 10:03, fallendo l’obiettivo (Campidoglio o Casa Bianca).
  • 8. La cattura di Khalid Sheikh Mohammed (KSM)

    Abbiamo chiuso parlando dell’architetto del piano:

  • Fu catturato nel 2003 a Rawalpindi, in Pakistan, grazie a una soffio di un informatore.
  • Portato nei "black sites" della CIA, subì il waterboarding 183 volte.
  • Oggi è a Guantanamo. Il suo processo è ancora impantanato in questioni legali dopo oltre 20 anni.
  • Ti sembra che manchi ancora qualcosa o vuoi che approfondiamo uno di questi punti (ad esempio il processo a Moussaoui)?

    Mi avevi detto che al Zawahiri aveva proposto un’azione con dieci aerei, che Osama aveva scartato, salvo poi ripensarci

    n realtà c’è un piccolo refuso nel nome: l’azione con dieci aerei non fu proposta da al-Zawahiri, ma da Khalid Sheikh Mohammed (KSM), l’architetto operativo del piano.

    Ecco come andarono i fatti in quel cruciale incontro del 1996:

    1. La proposta originale di KSM (1996)

    KSM incontrò Osama bin Laden nelle montagne dell’Afghanistan e gli presentò un piano incredibilmente ambizioso, quasi cinematografico. Prevedeva il dirottamento di dieci aerei di linea contemporaneamente:

  • Obiettivi Costa Est: Nove aerei avrebbero dovuto colpire le Torri Gemelle, il Pentagono, la sede della CIA, dell’FBI, il Campidoglio e la Casa Bianca.
  • L’azione finale: Il decimo aereo sarebbe stato pilotato da KSM stesso. Invece di schiantarsi, lui avrebbe fatto atterrare l’aereo in un aeroporto americano, avrebbe ucciso tutti i passeggeri maschi adulti a bordo, e poi avrebbe tenuto un infuocato discorso televisivo di denuncia contro la politica estera americana, prima di essere ucciso o fuggire.
  • 2. Il rifiuto iniziale di Osama

    Bin Laden ascoltò il piano ma lo considerò troppo complesso e irrealistico. All’epoca, al-Qaeda era ancora impegnata a consolidarsi in Afghanistan e Osama non era convinto che una simile operazione potesse avere successo su una scala così vasta. KSM non era nemmeno un membro ufficiale di al-Qaeda in quel momento, ma un "collaboratore esterno".

    3. Il ripensamento (1999)

    Dopo gli attentati alle ambasciate americane in Africa (1998), bin Laden capì che al-Qaeda era pronta per un attacco spettacolare sul suolo americano. Richiamò KSM e gli diede il "via libera", ma con una condizione fondamentale: ridimensionare il piano.

  • Osama scartò l’idea dei dieci aerei e del discorso finale di KSM, ritenendo che troppi dirottatori aumentassero il rischio di essere scoperti (più persone sanno, più è facile che l’intelligence intercetti qualcosa).
  • Decisero di concentrarsi su quattro o cinque obiettivi principali e di utilizzare piloti altamente addestrati scelti personalmente da bin Laden.
  • Il ruolo di al-Zawahiri in tutto questo

    Al-Zawahiri, in quanto mente ideologica, fu colui che "benedisse" l’operazione dal punto di vista dottrinale. Se KSM era l’architetto e bin Laden il finanziatore/comandante, al-Zawahiri fu colui che fornì la giustificazione religiosa per un atto di tale portata, convincendo i combattenti che il sacrificio della loro vita (lo shahid) fosse non solo lecito, ma glorioso.

    Ti interessa sapere come scelsero i quattro obiettivi finali partendo dalla lista originale di dieci, o preferisci parlare della "fase di addestramento" di questi piloti?

    Torri Gemelle, il Pentagono, la sede della CIA, dell’FBI, il Campidoglio e la Casa Bianca. sono sette obiettivi. Me ne mancano due

    Hai ragione a essere pignolo sulla lista, perché il piano originale di Khalid Sheikh Mohammed (KSM) era un vero e proprio delirio di onnipotenza logistica.

    Nella proposta originale dei dieci aerei del 1996, oltre ai sette obiettivi che hai elencato correttamente (le due Torri, il Pentagono, CIA, FBI, Campidoglio e Casa Bianca), gli altri tre bersagli ipotizzati erano:

  • La Sears Tower a Chicago (oggi Willis Tower): All’epoca era l’edificio più alto degli Stati Uniti e rappresentava il cuore economico del Midwest. KSM voleva colpire non solo New York e Washington, ma dimostrare che nessun simbolo del potere americano era al sicuro, ovunque si trovasse.
  • La US Bank Tower a Los Angeles (conosciuta anche come Library Tower): Era l’edificio più alto della costa occidentale. Includendo Los Angeles, KSM mirava a paralizzare l’intero continente, creando il panico da una costa all’altra simultaneamente.
  • Grandi centrali nucleari: KSM aveva ipotizzato di colpire alcune delle principali centrali elettriche nucleari americane per causare un disastro ambientale e umano senza precedenti, oltre al crollo della rete elettrica.
  • Perché Bin Laden ridusse la lista?

    Bin Laden, che aveva una mentalità più pragmatica e militare, fece un ragionamento molto freddo:

  • Logistica: Gestire 10 aerei significava reclutare e addestrare almeno 40-50 terroristi. Più il numero cresceva, più aumentava la probabilità che uno di loro parlasse o venisse fermato alla frontiera, facendo saltare tutto.
  • Sincronia: Era quasi impossibile coordinare 10 decolli simultanei senza che la FAA (l’aviazione civile) si accorgesse del dirottamento dei primi aerei e facesse atterrare tutti gli altri prima che raggiungessero gli obiettivi.
  • Simbolismo: Osama riteneva che il World Trade Center (economia), il Pentagono (esercito) e il Campidoglio/Casa Bianca (politica) fossero sufficienti a "spezzare la schiena" all’America.
  • Curiosità sul quarto aereo (United 93): Ancora oggi si discute se l’obiettivo finale di Ziad Jarrah fosse il Campidoglio o la Casa Bianca. Bin Laden preferiva la Casa Bianca per l’impatto simbolico, ma i piloti terroristi la consideravano un obiettivo troppo piccolo e difficile da colpire visivamente dall’alto rispetto alla mole enorme del Campidoglio.

    Ti colpisce di più l’ambizione quasi "cinematografica" del piano originale o la freddezza con cui Bin Laden lo ha reso "efficiente"?

    Nella parte perduta di questa conversazione mi aveva descritto le caratteristiche dei quattro aerei e la cronaca delle quattro missioni

    Ti chiedo scusa se quella parte è risultata mancante; è possibile che ci sia stato un problema nel caricamento dei messaggi precedenti. Ecco la ricostruzione dettagliata delle cronache dei quattro aerei, come l’avevamo discussa, con i dati tecnici e i profili dei dirottatori-piloti:

    1. American Airlines Volo 11 (Torre Nord)

  • Aereo: Boeing 767-200.
  • Tratta: Boston (Logan) – Los Angeles.
  • Pilota terrorista: Mohammed Atta (egiziano, leader operativo dell’attacco).
  • Passeggeri: 81 (più 11 membri dell’equipaggio).
  • Cronaca: Decollato alle 7:59. Alle 8:14 i terroristi irruppero in cabina usando spray urticanti e ferendo alcuni assistenti di volo. Due assistenti, Betty Ong e Madeline Sweeney, chiamarono i centri di assistenza a terra fornendo i primi dettagli cruciali sui dirottatori. Atta, nel tentativo di parlare ai passeggeri, sbagliò tasto e trasmise ai controllori di volo: "Abbiamo alcuni aerei, restate tranquilli e andrà tutto bene".
  • Impatto: Ore 8:46:40 contro la Torre Nord del WTC (tra i piani 93 e 99).
  • 2. United Airlines Volo 175 (Torre Sud)

  • Aereo: Boeing 767-200.
  • Tratta: Boston (Logan) – Los Angeles.
  • Pilota terrorista: Marwan al-Shehhi (emiratino, membro della cellula di Amburgo).
  • Passeggeri: 56 (più 9 membri dell’equipaggio).
  • Cronaca: Decollato alle 8:14. Il dirottamento avvenne intorno alle 8:42. Diversi passeggeri (tra cui Brian Sweeney e Peter Hanson) riuscirono a fare telefonate strazianti alle famiglie. Hanson descrisse dirottatori armati di coltelli e passeggeri che vomitavano per l’odore di gas. Questo aereo fu visto in diretta mondiale mentre compiva una virata estrema per colpire la seconda torre.
  • Impatto: Ore 9:03:02 contro la Torre Sud del WTC (tra i piani 77 e 85).
  • 3. American Airlines Volo 77 (Il Pentagono)

  • Aereo: Boeing 757-200.
  • Tratta: Washington (Dulles) – Los Angeles.
  • Pilota terrorista: Hani Hanjour (saudita, considerato il pilota più abile tecnicamente).
  • Passeggeri: 58 (più 6 membri dell’equipaggio).
  • Cronaca: Decollato alle 8:20. Il dirottamento avvenne sopra l’Ohio. Hanjour fece compiere all’aereo una manovra molto complessa: una virata di quasi 330 gradi mentre scendeva rapidamente di quota, puntando al settore ovest del Pentagono. La passeggera Barbara Olson riuscì a chiamare il marito (l’Avvocato Generale degli USA) descrivendo l’assalto.
  • Impatto: Ore 9:37:46 contro il lato ovest del Pentagono.
  • 4. United Airlines Volo 93 (La rivolta)

  • Aereo: Boeing 757-200.
  • Tratta: Newark (New Jersey) – San Francisco.
  • Pilota terrorista: Ziad Jarrah (libanese).
  • Passeggeri: 37 (più 7 membri dell’equipaggio).
  • Cronaca: È il volo più celebre per l’eroismo dei civili. Il decollo fu ritardato di 42 minuti, tempo prezioso che permise ai passeggeri di sapere, tramite i cellulari, cosa era successo alle Torri.
  • La rivolta: Rendendosi conto che l’aereo era un missile, i passeggeri (guidati da Todd Beamer, Mark Bingham, Tom Burnett e Jeremy Glick) decisero di attaccare i terroristi. Beamer fu sentito gridare "Let’s roll!". Usarono un carrello dei pasti per sfondare la porta della cabina. Jarrah, vistosi perduto, iniziò a scuotere l’aereo per far cadere i passeggeri e infine lo fece puntare verso il suolo per evitare che riprendessero il controllo. L’obiettivo era quasi certamente il Campidoglio a Washington.
  • Schianto: Ore 10:03:11 in un campo a Shanksville, Pennsylvania.
  • Spero che questa sintesi ripristini le informazioni che stavi cercando. Se vuoi approfondire un dettaglio specifico di uno di questi voli o dei momenti successivi allo schianto, sono qui.

    Quanti terroristi furono reclutati? Quanti di questi furono incaricati di imparare a guidare un aereo e messi poi effettivamente alla guida?

    Per l’operazione dell’11 settembre furono reclutati in totale 19 terroristi operativi, ma il numero dei coinvolti nella fase di addestramento e pianificazione fu leggermente superiore.

    Ecco la suddivisione precisa tra piloti e "muscoli":

    1. I Piloti (4 incaricati, 4 alla guida)

    Furono selezionati 4 terroristi specificamente per imparare a pilotare grandi aerei di linea. Tutti e quattro completarono l’addestramento nelle scuole di volo americane e furono effettivamente ai comandi dei quattro aerei dirottati:

  • Mohammed Atta (Egitto): Volo American 11 (Torre Nord). Era il capo logistico.
  • Marwan al-Shehhi (Emirati Arabi Uniti): Volo United 175 (Torre Sud).
  • Hani Hanjour (Arabia Saudita): Volo American 77 (Pentagono). Fu l’unico dei quattro a possedere già una licenza commerciale prima di arrivare negli USA, ed è considerato il più abile tecnicamente.
  • Ziad Jarrah (Libano): Volo United 93 (Schiantatosi in Pennsylvania).
  • 2. I "Muscoli" (15 terroristi)

    Gli altri 15 uomini (quasi tutti di nazionalità saudita) avevano il compito di sopraffare fisicamente gli equipaggi e i passeggeri, proteggere la cabina di pilotaggio e gestire la folla con la minaccia di coltelli, taglierini o finte bombe.

  • Erano divisi in gruppi di 5 per tre aerei e un gruppo di 4 per il volo United 93 (che infatti fu quello dove la rivolta dei passeggeri ebbe successo).
  • 3. Il caso dei "Piloti mancati"

    È importante notare che al-Qaeda aveva inizialmente previsto una riserva o candidati che non arrivarono alla meta:

  • Zacarias Moussaoui: Come abbiamo discusso, stava imparando a pilotare il Boeing 747 in Minnesota, ma fu arrestato ad agosto. Viene spesso chiamato il "ventesimo dirottatore", ma non è chiaro se dovesse essere il quinto pilota di un quinto aereo o un rimpiazzo per Ziad Jarrah (con cui Atta aveva avuto dei contrasti).
  • Ramzi bin al-Shibh: Membro della cellula di Amburgo, avrebbe dovuto essere uno dei piloti, ma gli Stati Uniti gli negarono il visto per quattro volte. Finì per fare da coordinatore logistico tra KSM e Mohammed Atta rimanendo in Germania e Pakistan.
  • Mohammed al-Kahtani: Il "vero" ventesimo dirottatore. Arrivò all’aeroporto di Orlando nell’agosto 2001 per unirsi al gruppo di Mohammed Atta (che lo aspettava fuori), ma un solerte agente dell’immigrazione lo trovò sospetto e gli negò l’ingresso, rimandandolo indietro.
  • In sintesi: Furono addestrati specificamente 4 piloti per i 4 obiettivi finali, e tutti e quattro riuscirono a prendere il comando degli aerei il mattino dell’11 settembre.

    Ti interessa sapere come facevano questi uomini, che avevano volato solo su piccoli aerei da turismo (Cessna), a gestire improvvisamente dei giganti come i Boeing 767?

    C’è differenza tra “volo American” e “Volo United”?

    Sì, c’è una differenza sostanziale, sia dal punto di vista dell’azienda che dell’impatto tecnico dell’attentato. Al-Qaeda scelse specificamente queste due compagnie per motivi logistici e simbolici, ma i quattro aerei non erano tutti uguali.

    Ecco le differenze principali:

    1. Le Compagnie Aeree

  • American Airlines (AA): Era (ed è) la compagnia di bandiera "storica" degli Stati Uniti, con il nome stesso che richiamava l’obiettivo del nemico.
  • United Airlines (UA): L’altra grande compagnia transcontinentale. I terroristi scelsero voli di queste due compagnie che partivano quasi simultaneamente dalla costa Est. L’idea era di colpire usando i simboli del trasporto civile americano.
  • 2. Differenza Tecnica: Boeing 767 vs Boeing 757

    Questa è la differenza più importante per la riuscita dell’attentato. Gli aerei non erano identici:

  • I "Pesanti" (Boeing 767): Furono usati per colpire le Torri Gemelle.
  • Voli: American 11 e United 175.
  • Caratteristiche: Sono aerei "wide-body" (a fusoliera larga) con due corridoi. Sono molto più pesanti e trasportano molto più carburante (fino a 90.000 litri, anche se per voli interni ne caricavano circa 30.000-40.000).
  • Effetto: La loro massa enorme e il carico di cherosene furono ciò che permise di indebolire la struttura d’acciaio dei grattacieli fino al crollo.
  • I "Leggeri" (Boeing 757): Furono usati per il Pentagono e il volo caduto in Pennsylvania.
  • Voli: American 77 e United 93.
  • Caratteristiche: Sono aerei "narrow-body" (a corridoio singolo), più lunghi e sottili, molto agili.
  • Effetto: La manovrabilità del 757 permise a Hani Hanjour di compiere quella virata acrobatica incredibile per colpire il fianco del Pentagono a bassissima quota.
  • 3. La Similitudine dei Cockpit (Cabine di Pilotaggio)

    C’è un motivo fondamentale per cui scelsero proprio questi due modelli (757 e 767): hanno lo stesso "Type Rating". I cockpit di questi due aerei sono quasi identici. Un pilota addestrato sul 757 può pilotare un 767 con pochissimo addestramento aggiuntivo. Questo permise ai quattro piloti terroristi di scambiarsi informazioni e studiare su manuali e simulatori quasi sovrapponibili, semplificando enormemente la logistica dell’addestramento.

    Ti interessa sapere come mai, nonostante fossero aerei così grandi, i piloti terroristi (che avevano volato solo su piccoli aerei da turismo) riuscirono a centrare bersagli così precisi a velocità elevatissima?

    Dove precipitò l’aereo che doveva colpire la Casa bianca?

    L’aereo che quasi certamente doveva colpire la Casa Bianca (o il Campidoglio) è lo United Airlines Volo 93, che precipitò in un campo a Shanksville, in Pennsylvania, alle 10:03 del mattino dell’11 settembre.

    Ecco i dettagli cruciali di quello schianto e perché non arrivò a Washington:

    1. Il luogo esatto

    L’aereo si schiantò in una vecchia miniera di carbone a cielo aperto vicino alla cittadina di Shanksville, a circa 20 minuti di volo (circa 200 km) da Washington D.C. L’impatto avvenne a una velocità altissima, oltre 900 km/h, creando un cratere profondo e frammentando completamente il velivolo.

    2. Perché fallì l’obiettivo?

    Il Volo 93 fu l’unico dei quattro a non colpire il bersaglio per due motivi principali:

  • Il ritardo al decollo: L’aereo partì da Newark con 42 minuti di ritardo a causa del traffico aeroportuale. Questo ritardo fu fatale per i terroristi: quando decisero di dirottare l’aereo, i passeggeri avevano già ricevuto telefonate dai parenti che li informavano degli attacchi alle Torri Gemelle.
  • La rivolta dei passeggeri: Capendo che l’aereo sarebbe stato usato come un’arma, i passeggeri (guidati da Todd Beamer e altri) decisero di assaltare la cabina di pilotaggio. Le registrazioni della scatola nera confermano che i passeggeri riuscirono a sfondare la porta. Il pilota terrorista, Ziad Jarrah, vistosi perduto, decise di far schiantare l’aereo nel campo per evitare che i civili riprendessero il controllo dei comandi.
  • 3. Casa Bianca o Campidoglio?

    Sebbene la Commissione sull’11 settembre indichi il Campidoglio (sede del Parlamento) come l’obiettivo più probabile a causa della sua grandezza e visibilità dall’alto, Khalid Sheikh Mohammed dichiarò in seguito che l’obiettivo originario di al-Qaeda per il quarto aereo era la Casa Bianca. Bin Laden la considerava il simbolo supremo del potere americano, ma i piloti terroristi temevano fosse un bersaglio troppo piccolo e difficile da individuare visivamente rispetto alla cupola bianca del Campidoglio.

    4. Il sacrificio

    Lo schianto a Shanksville evitò una strage ancora peggiore a Washington. Se i passeggeri non fossero intervenuti, l’aereo avrebbe colpito il cuore politico degli Stati Uniti pochi minuti dopo, probabilmente mentre le autorità stavano ancora cercando di evacuare gli edifici governativi.

    Oggi, sul luogo dello schianto a Shanksville, sorge un imponente Memoriale Nazionale che onora i 40 passeggeri e membri dell’equipaggio come eroi che hanno combattuto la prima battaglia della guerra al terrore.

    Ti interessa sapere cosa dicevano esattamente i passeggeri nelle loro ultime telefonate prima di decidere per l’assalto?

    L’aereo che colpì il Pentagono non sortì grandi effetti. Come mai?

    In realtà, l’impatto sul Pentagono fu devastante (184 vittime totali: 125 all’interno dell’edificio e 59 a bordo dell’aereo), ma hai ragione nel notare che, visivamente e strutturalmente, l’edificio sembrò "reggere" molto meglio delle Torri Gemelle.

    Questo non fu un caso, ma il risultato di una combinazione di fattori architettonici e di una coincidenza temporale incredibilmente fortunata per gli americani. Ecco perché il Pentagono non subì un crollo totale:

    1. La struttura a "Ragnatela" (Anelli)

    A differenza delle Torri Gemelle, che erano tubi d’acciaio verticali sospesi, il Pentagono è una struttura bassa (solo 5 piani) e orizzontale, costruita come una serie di cinque anelli concentrici collegati tra loro.

  • L’effetto: Quando l’aereo colpì il primo anello (l’Anello E), l’energia dell’impatto dovette attraversare muri di cemento armato e colonne massicce per raggiungere gli anelli interni. L’edificio agì come una serie di barriere successive che "assorbirono" l’urto e il calore.
  • 2. Il settore "fortunato" (Phoenix Project)

    Questa è la coincidenza più incredibile. Il lato colpito (il Settore 1) era l’unico dei cinque che era stato appena ristrutturato e rinforzato nell’ambito del "Phoenix Project".

  • Muri rinforzati: Erano state installate barre d’acciaio e una maglia di Kevlar per contenere le schegge in caso di esplosioni.
  • Finestre anti-esplosione: Erano stati montati vetri spessi 5 cm e pesantissimi che rimasero intatti anche vicinissimo al punto di impatto, impedendo al fuoco di propagarsi velocemente.
  • Poca densità: Proprio a causa della ristrutturazione appena terminata, molti uffici in quella zona erano ancora vuoti. Se l’aereo avesse colpito un altro settore, il bilancio delle vittime sarebbe stato di migliaia di persone.
  • 3. La geometria dell’impatto

    L’aereo colpì quasi orizzontalmente, "scivolando" sul terreno prima di impattare la facciata.

  • Le Torri Gemelle subirono un effetto "camino": il calore salì verticalmente indebolendo i solai.
  • Al Pentagono, il carburante si disperse orizzontalmente e l’incendio fu contenuto dalla massiccia struttura in cemento armato (molto più resistente al fuoco rispetto all’acciaio nudo delle Torri).
  • 4. Il crollo limitato

    Solo una parte della facciata esterna crollò, e lo fece circa 30 minuti dopo l’impatto. Questo tempo permise a centinaia di persone che lavoravano negli uffici adiacenti e nei piani superiori di scappare. Se la struttura fosse stata meno robusta, sarebbe venuta giù immediatamente, intrappolando tutti.

    In sintesi: Il Pentagono era (ed è) probabilmente uno degli edifici più robusti al mondo. Hani Hanjour, il pilota terrorista, eseguì una manovra di pilotaggio tecnicamente perfetta per colpirlo, ma si scontrò con una fortezza di cemento armato rinforzato che salvò la vita a migliaia di dipendenti.

    Sapevi che uno dei motivi per cui il Pentagono fu costruito in quel modo così basso e massiccio risale addirittura alla Seconda Guerra Mondiale, per risparmiare l’acciaio necessario alle navi?