ilgiornale.it, 27 gennaio 2026
Padova, polemica sul maiale in vetrina: la comunità islamica chiede la rimozione
Nelle ultime giornate, a Padova si è sviluppata una singolare polemica che ha catturato l’attenzione non solo dei residenti ma anche di osservatori nazionali. Nel cuore della città, in piazza dei Signori, ha aperto da poco il negozio “Mortadella… e Non Solo”, specializzato in panini e salumi come il nome lascia già intendere. Per identificare ancora di più la propria attività è stata esposta in vetrina la figura di maiale di plastica, simbolo immediato e visivo della tipologia di prodotti venduti.
Quello che per commercianti e clienti rappresenta un banalissimo ed innocuo richiamo pubblicitario alla gastronomia italiana è diventato oggetto di una richiesta pubblica da parte di alcuni esponenti della Comunità Islamica locale. Il medico Salim El Mauoed, vicepresidente regionale della comunità, ha sollecitato i titolari e l’amministrazione a far rimuovere il maiale dalla vetrina, definendone la presenza “di cattivo gusto” e potenzialmente irritante per i musulmani che frequentano il centro cittadino.
La richiesta non ha portato ad alcun provvedimento ufficiale da parte del Comune, né risulta alcuna disposizione normativa che vieti l’uso di figure di maiali come insegna commerciale. Tuttavia l’iniziativa ha generato reazioni contrastanti nella città e oltre.
Alcuni politici e cittadini hanno definito la richiesta come un’ingerenza nella libertà commerciale e nella normale convivenza civile, mettendo in evidenza come una semplice insegna di un negozio possa essere trasformata in questione di coesistenza religiosa.
In un clima già carico di tensioni su temi identitari e di convivenza, la polemica ha assunto contorni più ampi: secondo i promotori della richiesta, oggetti o simboli percepiti come contrari a precetti religiosi islamici dovrebbero essere evitati nello spazio pubblico urbano. Altri osservatori, invece, hanno sottolineato che l’eventuale ritiro di un simbolo commerciale completamente legale e privo di contenuti discriminatori rischierebbe di introdurre un precedente in cui pretese da parte della comunità islamica possano condizionare pratiche e tradizioni consolidate da secoli.
È interessante notare come anche alcuni dipendenti musulmani del locale abbiano espresso una posizione diversa, difendendo l’esposizione del maiale di plastica come elemento coerente con l’identità del negozio e per nulla offensivo.
Il dibattito ripropone una questione più ampia che periodicamente emerge nelle cronache italiane: il bilanciamento tra il rispetto delle diverse sensibilità culturali e la tutela delle libertà individuali e commerciali in un contesto urbano e multilaterale. In passato episodi simili, legati a menù scolastici, simboli festivi o rappresentazioni tradizionali, hanno acceso discussioni sulla difficoltà di definire confini di rispetto reciproco senza scivolare nell’autocensura.
Al momento il maiale di plastica resta esposto, e la vicenda continua a essere al centro delle discussioni locali e sociali.
Il caso di Padova richiama l’attenzione su come oggetti apparentemente inoffensivi possano diventare punti di attrito, non perché violino alcuna legge, ma perché toccano, nella percezione di alcuni, sensibilità religiose in un contesto assolutamente laico come quello italiano.