Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2021  luglio 06 Martedì calendario

Con le Ong in mare nessun aumento di sbarchi

Il sistema di accoglienza italiano dei migranti non è sotto pressione. Le Ong non sono taxi del mare: pattugliando il Mediterraneo non spingono un maggior numero di rifugiati a partire. Il Covid è il principale responsabile dell’aumento degli sbarchi sulle nostre coste. Il sistema di Dublino? In verità favorisce l’Italia, in qualche modo. Non è retorica politica, lo dicono i numeri. Se c’è un tema su cui gli Stati hanno lottato ferocemente negli ultimi anni, spaccando l’Europa, questo tema è l’accoglienza. Un report dell’Ispi (Istituto per gli studi di politica internazionale), costruito per verificare l’attendibilità di molte delle convinzioni dei partiti e dell’opinione pubblica, fotografa una realtà diversa da quella che immaginiamo. E smonta così molti pregiudizi.
Il fact-checking smentisce, ad esempio, la convinzione che l’attività delle organizzazioni no-profit in mare incida sul numero di arrivi. «Dal 2014 ad oggi si vede chiaramente che questo non è vero», dice Matteo Villa, autore del dossier. Facciamo parlare le cifre: sette anni fa, quando partivano alla volta dell’Italia 150mila persone, i soccorsi in mare erano l’1%, due anni dopo il 40%, ma i profughi che si sono imbarcati dall’Africa sono stati sempre 150mila. Nel 2019, periodo di minori arrivi (11mila in un anno) le Ong hanno intercettato e salvato dalle acque pericolose del Mediterraneo il 15% dei migranti. Stessa cifra (15%) negli ultimi dodici mesi, ma i migranti arrivati sono stati quasi 50mila, cinque volte in più. Per dirla più chiaramente: con Salvini al Viminale, l’88% degli sbarchi è stato autonomo, solo nel 12% dei casi è intervenuta una Ong; con Lamorgese al Viminale, l’86% degli sbarchi è stato autonomo, solo nel 14% dei casi è intervenuta un’Ong. Le cifre rivelano anche che politiche diverse incidono drammaticamente sulla sicurezza di chi viaggia sui barconi: «La scelta dei porti chiusi ha fatto salire al 7% (tre persone e mezzo ogni 50) il rischio di morire in mare - spiega Villa -, quando fino al 2018 era al 2% (una persona ogni 50). Con Lamorgese il pericolo è tornato al 2%, nel 2021 è lievemente salito, ma facciamo fatica a capire perché».
Attualmente (aprile 2021), nelle strutture di accoglienza italiane ci sono 76mila profughi. A ottobre 2017 erano quasi 200mila. «Quando si parla di emergenza bisogna capire cosa si intende. Spesso questa narrazione ha più a che fare con la capacità di gestire i flussi dei migranti in arrivo. Mille persone che sbarcano a Lampedusa, in grado di tenerne 200, sono un problema. Mille arrivi in Italia di per sé no». I decreti sicurezza hanno cambiato le condizioni di accoglienza, eliminando il sistema diffuso degli Sprar: oggi, circa due migranti su tre sono ospitati nei Cas, grandi centri che non favoriscono integrazione e riqualificazione di chi cerca un futuro migliore. Nel frattempo, invece, si è deteriorata ancora, se possibile, la situazione di chi staziona in Libia, in attesa del sogno europeo, tra abusi di ogni tipo e privazione di ogni diritto. «L’Italia deve pensare di dover far da sola ancora a lungo - dice il ricercatore -, l’Europa non sarà solidale». Ma, paradossalmente, gli accordi di Dublino che tutti i governi italiani hanno sempre voluto cambiare, sembrano produrre una situazione non così sfavorevole per il nostro Paese: «Su 350mila richieste di riprenderci migranti sbarcati qui e fuggiti altrove, ne abbiamo evase di fatto una su 10».