il Fatto Quotidiano, 30 maggio 2017
Istruzioni per l’uso
Ora che pare certo il sistema elettorale tedesco, si spera che non venga snaturato con le solite stravaganze all’italiana per piegarlo alle convenienze di questo o quello. È un modello accettabile per tre motivi: viene dal Paese più prospero e meglio governato tra i grandi d’Europa; ha un impianto proporzionale ed elegge metà parlamentari con l’uninominale di collegio e l’altra metà con le liste, dunque garantisce la rappresentanza e costringe i partiti a candidare gente valida, non solo i servi del capo; e obbliga i piccoli a unirsi per raggiungere almeno il 5%, evitando la solita galassia di listarelle ricattatorie (anche se, per completare l’opera, andrebbero rivisti i regolamenti parlamentari tagliando i viveri ai mini-gruppi). Tutti dicono che è un modello fatto apposta per favorire un governo Renzusconi, magari capitanato da Carlo Calenda, il Macron de noantri. E che i 5Stelle l’hanno sposato perché non vogliono governare, ma lucrare sulle vergogne assicurate dal ritorno di Caimano&Caimanino finalmente sposi. Ma non è affatto detto. Intanto, se ogni partito peserà in Parlamento in base a quanti voti presi, senza più torsioni ipermaggioritarie, non è scontato che la somma Pd+FI faccia almeno il 50% più uno. E poi, mentre è prevedibile che Pd (più qualche frattaglia centrista), M5S e destra B.-Salvini-Meloni (più gli altri centrini) presenteranno una lista e un candidato di collegio per ciascuno, nessuno sa ancora nulla del pianeta sinistra, ora polverizzato fra Mdp bersanian-dalemiano, Campo Progressista di Pisapia, vendoliani di Si, Verdi, Rifondazione, ex-Tsipras, civatiani di Possibile ecc.
Se tutto ciò che orbita alla sinistra del Pd trovasse un leader e una casa comuni, potrebbe superare il 5% e anche puntare al 10. E sarebbe l’interlocutore naturale per la forza che, non per ideologia ma per programma, le è più vicina o meno lontana: i 5Stelle. Basta guardare al Parlamento europeo, dove il Pd (gruppo Pse) vota regolarmente col centrodestra (gruppo Ppe), mentre i 5Stelle – in barba all’alleanza tattica con l’Ukip di Farage – vanno spesso a braccetto con la sinistra. Nella prossima legislatura le questioni cruciali per il nuovo governo italiano saranno quattro. 1) Quella sociale, con milioni di persone sotto la soglia di povertà e la disoccupazione da record. 2) Quella legalitaria, che poi è anche finanziaria, con l’esigenza almeno di intaccare i bubboni della corruzione, dell’evasione, dell’economia sommersa e del lavoro nero che frenano la crescita e rubano le risorse necessarie a redistribuire ricchezza, investire e creare lavoro.
3) Quella migratoria, con continui sbarchi dalle polveriere nordafricana e mediorientale da gestire. 4) Quella europea, per partecipare da posizioni non gregarie alla riforma delle istituzioni e dei trattati. Un Renzusconi, espressione della palude dell’ultimo ventennio, non vorrà né potrà fare nulla di nuovo: il patto Renzi-B.-Salvini-Alfano sui voucher-truffa contro la sinistra (anche del Pd) e i sindacati è solo l’antipasto di una corrispondenza di amorosi sensi che, come ha detto Saviano al Fatto, è già un’alleanza. Le sole forze in grado di cambiare qualcosa sarebbero i 5Stelle e una sinistra social-ambientalista che la pianti di inseguire le patacche blairiane e guardi all’exploit di Mélenchon in Francia. A patto che, appunto, non si propongano di cambiare tutto (cioè niente), ma almeno qualcosa, con chi ci sta. È la proposta lanciata sul Fatto da Zagrebelksky e Cacciari, partendo dalla previsione che col proporzionale nessuno potrà governare da solo: cari 5Stelle, uscite dalla torre d’avorio e mettetevi a fare politica, cercando alleanze non sulle vecchie etichette destra-sinistra, ma su pochi punti credibili e utili, in grado di raccogliere consensi più vasti. Votando col Pd su fine vita, fine vitalizi e legge tedesca, mettendo la sordina all’impossibile referendum sull’euro e dialogando con pezzi di classe dirigente, i grillini qualche segnale l’hanno dato. Ora lo stesso dovrebbe fare questa fantomatica sinistra.
In campagna elettorale, il M5S e l’eventuale sinistra unita hanno due opzioni. La prima, la più comoda, è il “tanto peggio tanto meglio”: fare propaganda contro il Renzusconi senza far nulla per contrastarlo, cioè favorendolo, lasciare che faccia i danni previsti e godersi i sondaggi dai banchi della solita opposizione parolaia. La seconda, la più faticosa, è costruire qualcosa di serio e alternativo, dicendo prima del voto agli elettori che cosa si vuol fare dopo se i 5Stelle arrivano primi e ricevono l’incarico, ma non sono autosufficienti. Gli elettori non voterebbero mai un M5S alleato di Renzi o di B., ma neppure di Salvini. Invece potrebbero digerire senza gravi maldipancia un’intesa “di scopo” su pochi punti, magari limitata nel tempo, con Bersani, Speranza, Pisapia, Civati, verdi &C.. Soprattutto se il patto riguardasse: reddito minimo per chi cerca lavoro; stop alle grandi opere inutili; lotta alla corruzione, all’evasione e alle mafie, magari con l’aggiunta della patrimoniale, per finanziare un piano di investimenti nella manutenzione del patrimonio naturale, immobiliare e culturale; riforma della giustizia che parta dagli scandali della prescrizione e delle troppe impunità; altri passi sui diritti civili; nuove politiche su energia e rifiuti; tagli veri ai costi delle caste; contestazione di alcuni trattati Ue; rigore e accoglienza sui migranti, anche qui sul modello tedesco (scuole professionali e lavori socialmente utili per i profughi con diritto d’asilo), disinnescando fra l’altro la bomba dell’insicurezza percepita. Un programma simile potrebbe attirare anche parlamentari Pd vicini a Orlando e a Emiliano. E soprattutto farebbe del bene all’Italia. Scusate se è poco.