Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2016  marzo 11 Venerdì calendario

L’Irlanda cresce (parecchio) anche senza un governo

C’è qualcosa di paradossale nel dato di crescita dell’Irlanda comunicato ieri dall’Ufficio nazionale di statistica: +7,8% nel 2015, meglio di Cina e India, con l’ultimo trimestre dell’anno che ha registrato addirittura un +9,2% sullo stesso periodo del 2014. Il paradosso è che la certificazione di ritmi che non si registravano dai tempi della cosiddetta Tigre celtica (a cavallo tra gli anni 90 e 2000)?è arrivata nel giorno dell’insediamento del nuovo Parlamento uscito dalle elezioni del 26 febbraio:?quello, cioé, che sancisce la sconfitta subita dal governo uscente, che proprio sulla ripresa aveva scommesso per ottenere un nuovo mandato.
Il Fine Gael del premier Enda Kenny è infatti rimasto il partito di maggioranza relativa, ma ha ottenuto solo 50 seggi su 158, mentre i laburisti – partner nella precedente legislatura – sono scesi ad appena sette deputati. L’opposizione del Fianna Fail, al contrario, ha conquistato 44 seggi: non abbastanza, comunque, per coalizzare attorno a sè una maggioranza alternativa.
La chiave di lettura del voto data da molti analisti politici è che ampie fasce della popolazione ancora non sentono i benefici della ripresa, ma avvertono piuttosto gli effetti negativi dell’austerity con cui il governo ha risanato i conti, dopo il piano internazionale di aiuti da 67,5 miliardi seguito alla grave crisi finanziaria del 2007-2008. Gli elettori, in pratica, avrebbero”punito” il governo per un boom economico sbandierato in campagna elettorale («Continuate a sostenere la ripresa», era lo slogan), ma non ancora goduto e dovuto anche, se non soprattutto, alla presenza di numerose multinazionali.
Guardando più in dettaglio i dati di ieri si colgono in realtà alcuni elementi significativi per valutare la portata della ripresa. Si scopre per esempio che il prodotto nazionale lordo – calcolato sottraendo al Pil le attività delle multinazionali che generano redditi all’estero e dunque considerato una misura più veritiera dello stato di salute dell’economia – è cresciuto nel 2015 di un considerevole 5,7 per cento. Va inoltre sottolineato che a trainare la ripresa, insieme a un motore tradizionale come l’export, sono stati i consumi, che hanno registrato nel 2015 un incremento del 3,5%, a dimostrazione che la domanda interna è ripartita. In termini di settori, poi, l’industria manifatturiera segna un significativo +14,2% e cresce dell’8,8% il settore edilizia e costruzioni che però, in termini di peso sul Pil, rimane ai livelli del 1997: prima, cioè, della bolla immobiliare che causò poi il dissesto irlandese. Non a caso l’offerta di case, soprattutto popolari, è ben al di sotto della domanda, con Dublino che vive una vera e propria emergenza di senzatetto.
I segni di una ripresa concreta, anche se forse non ancora percepita, sembrano dunque esserci e anche le stime per il 2016 sono da primato in Europa, anche se inferiori al 2015. I rischi per la ritrovata Tigre celtica sono due. Il primo è lo stallo politico, simile a quello della Spagna, o l’instabilità se si dovesse formare un fragile governo di minoranza. Per uscirne servirebbe probabilmente la grande coalizione tra Fine Gael e Fianna Fail, due partiti centristi vicini come ideologia e programmi ma divisi da una rivalità storica, che affonda le sue radici nella posizione assunta nei confronti di Londra dopo la guerra di indipendenza. Entrambi finora l’hanno esclusa. Il secondo è il rischio Brexit:?le inevitabili ripercussioni di un’uscita dalla Ue della Gran Bretagna, mercato cruciale per l’export irlandese.