Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 1861  agosto 13 calendario

Massacro a Pontelandolfo

• Un 350 bersaglieri al comando del colonnello co. Negri entrano in Pontelandolfo, nessuno osando resistenza; scoperti gli avanzi sanguinosi dei compagni massacrati il 10, saccheggiano ed incendiano tutto il paese • «Gianfranco Miglio, ideologo della Lega, mi confidò che era ancora terrorizzato da certe storie atroci udite da bambino, quando il nonno gli raccontava che, giovane bersagliere in Calabria, aveva trovato un suo commilitone crocifisso su un termitaio dai briganti. «Le ha anche raccontato che cos’aveva fatto quel bersagliere? Era in un Paese invaso senza manco la dichiarazione di guerra. Maria Izzo, la più bella di Pontelandolfo, fu legata nuda a un albero, con le gambe divaricate, stuprata a turno dai bersaglieri e poi finita con una baionettata nella pancia. A Palermo uccisero sotto tortura un muto dalla nascita perché si rifiutava di parlare. Riferirono in Parlamento d’aver fucilato, in un anno, 15.600 meridionali: uno ogni 14 minuti, per dieci ore al giorno, 365 giorni su 365. Ma il conto delle vittime viene prudentemente stimato in almeno 100.000 da Giordano Bruno Guerri. Altri calcoli arrivano a diverse centinaia di migliaia. La Civiltà Cattolica, rivista dei gesuiti, nel 1861 scrisse che furono oltre un milione. La cifra vera non si saprà mai» (Pino Aprile a Stefano Lorenzetto. Leggi qui tutta l’intervista) • «Caro Cervi, se Pino Aprile, citando cifre manipolate, quando non plateal­mente false - come già fece Francesco Saverio Nitti, criticato per questo dai conterranei Giustino Fortunato e Gaetano Salve­mini - accusa i Savoia di aver compiuto nel Sud ogni sorta di abominio, una domanda sorge spontanea: allora perché quel­l­o stesso Sud nel 1946 al referendum votò compatto per gli abor­riti Savoia? Un popolo maturo e coerente non vota per i suoi presunti “oppressori”. Quando oltre un secolo fa Nitti pubbli­cò il suo libro Nord-Sud, per denunciare la spoliazione delle presunte “ricchezze” del Sud da parte del perfido Nord, Salve­mini, pugliese di Molfetta, da par suo esclamò: “Non mi meravi­glierei se Nitti da buon meridionale avesse falsificato le cifre”». Era proprio così; e con i nuovi libelli neoborbonici la storia si ripete. Ma il pubblico più colto e avveduto non la beve. Romano Bracalini per e-mail»; Caro Cervi, nell’intervista sul Giornale il filoborbonico Pino Aprile alla domanda sugli eccidi di Pontelandolfo e Casalduni risponde che a Pontelandolfo i massacrati erano 5.000 e a Casalduni 3.000. Pino Aprile in primis omette di parlare dell’eccidio contro i Piemontesi avvenuto il giorno pri­ma. Inoltre non fa storia ma inventa il numero dei massa­crati, rispettivamente in 5.000 e 3.000. Nel 1861 gli abitanti di Pontelandolfo erano 4.375 e non 5.000 e gli abitanti di Casalduni erano 2.649 e non 3.000. Inoltre Melegari (prota­gonista di quel tempo) scrive che gran parte di abitanti “informati del vostro arrivo fuggirono di nottetempo”. Infine il giornale Popolo d’Italia indicò in 164 le vittime di quell’eccidio. Queste notizie possono essere rintraccia­te sul sito dei comuni di Pontelandolfo e Casalduni. Francesco Cillo, Cervinara (Avellino); Cari amici, quello di Terroni è un “caso” editoriale prima che un “caso” storico. In quel pamphlet - come tale ottimo, lo attestano le vendite - molte migliaia di nostalgici e di revanscisti meridionali hanno trovato materiale in abbondan­za per alimentare i loro furori. A un pam­phlet non si deve chiedere né l’equili­brio dell’impostazione né l’esattezza delle pezze d’appoggio. È fatto per i tifo­si. In larga parte le tesi su cui si fonda la polemica borbonica mi sembrano pre­testuose, i ricorrenti gridi di dolore del sud trovano motivazione in conquiste e soprusi che - anche quelli veri - risalgo­no a più d’un secolo e mezzo fa: dopodi­ché il mondo è cambiato più volte, ma sembra che quelle nefandezze remote pesino sull’Italia contemporanea più dei seicentomila caduti nella Grande Guerra e d’una immane catastrofe co­me l’8 settembre 1943. Bracalini ha ra­gione nel chiedersi come mai l’oppressa e depredata gente del sud abbia vota­to, nel referendum istituzionale del 2 giugno 1946, per l’odiata monarchia sa­bauda, e il nord l’abbia invece rifiutata. Forse, verrebbe da rispondere, perché nella coscienza popolare degli eventi che contrassegnarono l’Unità non c’era più traccia. La si vuol ritrovare adesso, in un esercizio d’archeologia polemica. Sono amico di Pino Aprile. Ma azzardo egualmente, letta la lunga intervista fat­tagli dall’impareggiabile Stefano Loren­zetto, una domanda. Cosa ne è stato del­le convinzioni che l’indussero a votare prima per la sinistra, poi per il repubbli­cano Ugo La Malfa, esponente d’un pro­gressismo moderno e acculturato? Co­me ha potuto conciliare quelle sue sim­patie politiche con l’elogio incondizio­nato e estremista d’uno Stato che, fosse o no prospero, fosse o no industrializza­to, si fondava tuttavia sul binomio trono­altare, era un fortilizio dell’ancien régi­me, e venne debellato da forze che bene o male - e spesso più male che bene ­portavano comunque con sé gli ideali d’un mondo nuovo e diverso?» (Mario Cervi, il Giornale 26/1/2011).