Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2011  marzo 19 Sabato calendario

Gheddafi era a un passo dal riprendersi Bengasi, quando ha annunciato il cessate il fuoco e promesso al mondo che smetterà di sparare

Gheddafi era a un passo dal riprendersi Bengasi, quando ha annunciato il cessate il fuoco e promesso al mondo che smetterà di sparare. I ribelli dicono che è una bugia e che, per esempio a Misurata, i combattimenti sono continuati. Ma intanto è tutto fermo.

Come mai?
Perché l’Onu, l’altra notte, ha votato una seconda risoluzione con la quale si autorizza la Nato a intervenire per mare e dal cielo in difesa dei rivoltosi. Il fine dichiarato è umanitario: il rais, alle porte della città, aveva lanciato questo annuncio: «Vi stiamo venendo a prendere, vi troveremo anche dentro gli armadi, arrendetevi deponendo le armi altrimenti non avremo pietà». Questa dichiarazione è arrivata al Palazzo di vetro mentre era riunito il Consiglio di sicurezza. La possibilità, concreta, di un genocidio ha fatto cambiare idea anche ai Paesi restii all’intervento. Francia, Gran Bretagna e Libano hanno presentato una risoluzione in cui si prevedeva l’applicazione di «tutte le misure necessarie» per proteggere i civili. Non solo la no-fly zone, ma anche interventi mirati, cioè bombardamenti dal cielo sulle forze del regime e cannoneggiamenti dal mare. Nessuno ha messo il veto e la risoluzione è passata con l’astensione di Russia, Cina, Germania, India e Brasile. I tedeschi, per bocca del loro ministro Westerwelle, hanno poi detto di non esser d’accordo e che, secondo loro, bisognava continuare col sistema delle sanzioni, aggravandole (cosa che peraltro è stata fatta). Non combatteranno, ma intanto si sono astenuti. Quando Gheddafi ha saputo della risoluzione ha annunciato il “cessate il fuoco” e riunito la famiglia. Prima aveva annunciato l’inferno nel Mediterraneo.

Avremo la guerra in casa?
Diciamo: a pochi passi da casa. Il governo s’è riunito con Napolitano, il quale ieri mattina, parlando a Torino in occasione dei 150 anni, ha paragonato la rivoluzione libica al nostro Risorgimento: come star fermi, nell’anno in cui ricordiamo la nostra liberazione dagli austriaci e dagli altri regimi assolutisti, quando un altro popolo reclama i suoi diritti e la fine di una dittatura feroce? Le sto facendo la cronaca pura e semplice e non m’azzardo a dar giudizi. Di dittatori sanguinari è pieno il mondo e di missioni umanitarie ricche di secondi fini è intessuta tutta la storia. La vicenda libica ha, dietro, questioni molto complicate. Tra qualche anno, forse tra molti anni, gli storici sapranno spiegarci le vere intenzioni di questi e di quelli, e i perché della colossale disinformazione che ha caratterizzato l’intera vicenda.

Che cosa ci si chiede, in concreto?
Di sicuro le basi. Lo ha detto La Russa ieri al Senato: Amendola, Aviano, Decimo Mannu, Sigonella, Trapani, Gioia del Colle, Pantelleria. In un primo momento Frattini, il nostro ministro degli Esteri, ha assicurato che l’Italia non interverrà direttamente negli eventuali combattimenti, dato il nostro passato coloniale. Ieri però s’è saputo che parteciperemo a pieno titolo, come tutti gli altri. Quindi combatteremo. Le commissioni Esteri e Difesa del Senato hanno già dato il via libera: l’esecutivo ha il mandato di agire in base alla risoluzione Onu. Voto bipartisan, cioè l’opposizione è d’accordo. Però la Lega e l’Idv non si sono fatte vedere, scena che s’è poi ripetuta alla Camera ed è stata commentata severamente da D’Alema (relativamente alla Lega): «È una situazione assai singolare che mentre l’opposizione si prende la sua responsabilità di fronte ad una richiesta del governo, un partito di maggioranza come la Lega non ci sia». È probabile che i leghisti vogliano tenersi le mani libere.

Gheddafi può resistere?
Il mondo non sembra disposto a trattare. Quindi è probabile che il rais debba decidersi, prima o poi, a togliersi di mezzo. Che tipo di regime si instaurerà a Tripoli resta un mistero. Ma militarmanete parlando si direbbe che non c’è partita. Il “cessate il fuoco” significa infatti che Gheddafi sta tentando la via diplomatica. Oggi a Parigi è previsto un vertice tra Unione europea, Unione africana e Lega araba. La Lega araba ha dato il via libera all’intervento, ma l’Unione africana no. Potrebbe esserci un qualche accordo. Ma la premessa, se non capisco male, è che il rais se ne vada.

Quando potrebbe esserci il primo attacco?
Il segretario generale della Nato, Rasmussen, ha detto che «l’Alleanza è pronta ad agire in qualsiasi momento» perché «il tempo stringe». In realtà ci vuole una seria pianificazione. Si devono schierare i caccia per impedire agli aerei libici di alzarsi in volo, ma poi servono aerei-radar, aerei-cisterna, aerei-spia – fondamentali per la guerra elettronica -, aerei Sead (Suppression of Enemy Air Defence), poi velivoli di recupero e salvataggio. Potrebbe essere convogliata sul posto una portaerei. Gheddafi ha i missili ad infrarosso. Ma questi hanno una portata limitata, 4-5000 metri di altezza. [Giorgio Dell’Arti, Gazzetta dello Sport 19/3/2011]