Maurizio Stefanini, Libero 4/6/2016, 4 giugno 2016
IL PRINCIPE CARLO HA UN TOY-BOY ACCUSA OMO A SUA MAESTÀ
«Charles caught kissing boy toy! Prince disowned by humiliated Will & Kate! Furious wife Camilla demands divorce!». Per chi non sa l’inglese: «Carlo beccato mentre bacia un toy boy! Il principe rinnegato dagli umiliati Will e Kate! La moglie Camilla furiosa chiede il divorzio». Copertina di Globe, con tre foto di un uomo attempato che sembra proprio l’erede al trono del Regno Unito bocca a bocca con un ragazzo con t-shirt viola e riga ai capelli, e altre foto analoghe all’interno.
Ora, si sa che il Globe Magazine di New York è un tabloid che ama sparare notizie forti, si sa che la famiglia reale britannica è uno dei suoi obiettivi preferiti, e si sa anche che abbastanza spesso i suoi scoop si rivelano poi balle clamorose. Sempre a proposito di famiglia reale britannica, ad esempio, nel 2012 sparò che la regina Elisabetta era in punto di morte, e la sua ultima copertina prima di questa spiegava come lo stesso Carlo, devono avercela proprio con lui, avrebbe fatto uccidere una figlia segreta della Principessa Diana. Mentre però quell’accusa con rilevanza penale non sembra essersela filata nessuno, la semplice indiscrezione sull’omosessualità del principe sta agitando le redazioni di tutto il mondo. Secondo il Globe, William e Kate coglierebbero l’occasione dello scandalo al balzo per togliere Carlo dalla linea di successione all’ormai novantenne genitrice, mentre pratiche di divorzio per 280 milioni sarebbero state già avviate dalla moglie Camilla Parker Bowles, la segaligna mascolinità del cui look in effetti avrebbe potuto suscitare sospetti già da qualche tempo.
In realtà, già nel 2003 si era parlato di un flirt di Carlo con un ex-valletto, che sempre al Globe aveva dichiarato di essere stato stuprato da Michael Fawcett: un altro membro dello staff dei Windsor. L’uomo affermò di aver visto varie volte Fawcett e Carlo fare sesso di mattina, poco prima di entrare nella stanza per servire la colazione. Il comunicato di risposta del Principe descrisse «colui che ha avanzato certe accuse» come un malato mentale, affetto da disturbo da stress post-traumatico e alcolismo in seguito all’esperienza della guerra nelle Falklands. Simon Solari, un maggiordomo di lunga data, aggiunse: «La cosa non sarebbe mai potuta accadere, il Principe non usa fare colazione in camera!». Ma un conto sono le voci, un conto le foto, anche se in effetti non è che queste siano proprio conclusive. Da una parte, infatti, quel Carlo fotografato di spalle potrebbe benissimo essere un sosia. Dall’altra, proprio quell’inquadratura da dietro non è che rende la cosa del tutto chiara: il bacio c’è sembra più vicino alla bocca che a una guancia, ma tutto sommato potrebbe benissimo anche essere un saluto da padre a figlio o da nonno a nipote. Anche se a quel punto resterebbe sempre il mistero di chi sia l’adolescente così in intimità col figlio di Elisabetta.
Per il momento, la reazione ufficiale della Casa Reale britannica sembra essere orientata sul no comment più assoluto. Come se notizia e foto non esistessero. Ma il Globe sostiene invece che secondo «i portavoce del palazzo», «quelle immagini esplosive cancellano definitivamente ogni chance per Carlo di sedersi sul trono d’Inghilterra! Sua madre, la regina Elisabetta, è sconvolta dalle immagini e al momento è più determinata che mai a favorire il suo nipotino preferito, il principe William».