Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2015  maggio 29 Venerdì calendario

FACEBOOK ORA VUOLE DARE ANCHE LE NOTIZIE. MA CHI LE PAGHERÀ?

Ventotto milioni di italiani si collegano a Facebook quotidianamente. Il più diffuso social-network del mondo è diventato l’«home page» internet per la metà della popolazione attiva italiana. Alla luce di ciò, che valutazione dare dell’ultima idea di Facebook, che si chiama «Instant articles», è in fase sperimentale (presto del tutto attiva anche in Italia) e consiste nell’inserimento di articoli interi delle varie testate giornalistiche aderenti direttamente nei «post» della «time-line» (cioè il rullo di contenuti nella fascia centrale dello schermo)?
Tre dati prima di qualunque valutazione: 1) l’obiettivo per cui Facebook ha lanciato quest’idea è trattenere i suoi utenti sulle sue pagine più a lungo, e si sa che leggendo articoli si consuma tempo; 2) oggi i giornali «postano» i loro articoli su Facebook, così come fanno i loro utenti, ma con la formula del link, che obbliga chi vuole leggerli a cliccarci sopra, aspettare in media 8 secondi e poi ritrovarsi, per completare la lettura, nel sito del giornale, fuori da Facebook; 3) a fronte dell’inserimento diretto dei contenuti nei post, e della lettura immediata che ciò garantisce, i giornali partner potranno metterci le inserzioni pubblicitarie dei loro clienti, o affidarne la raccolta a Facebook.
Chiara la convenienza di Facebook: trattenere nel «social» i suoi utenti anziché lasciarli andar via. Sembrerebbe chiara anche la convenienza dei giornali: avere tantissimi lettori in più. Ma è vera convenienza?
C’è chi dice sì. Altri, e chi scrive tra questi, la pensano diversamente. Perché è vero che un articolo inserito su Facebook viene letto da tantissime persone, ma il connesso valore del contatto pubblicitario è e rimarrà minimo, come ormai è minimo il valore di qualunque contatto pubblicitario web, sia che corredi una news sia una foto di Belen, o un oroscopo o un meteo. Con la differenza che produrre una news costa molto, gli altri contatti costano zero!
Per spiegarsi meglio: internet guadagna sulla quantità, perché ha generato una infinità di contatti; ma ciò ne ha svilito il valore unitario, perché per quanta pubblicità si faccia nel mondo i consumi non crescono più di tanto. Per guadagnare con la pubblicità su tanti contatti di basso valore, bisogna che acquisire questi contatti non costi nulla. Invece le news vere e proprie sono ancora prodotte a caro prezzo dai giornali. Che infatti non riescono a coprirne i costi produttivi con i soli proventi pubblicitari del web. Aumentando gli utenti contattati grazie a Instant articles, aumenteranno i proventi? Vedremo, ma è improbabile: quest’aumento sarà bilanciato dall’ulteriore calo del valore del contatto
Sergio Luciano, ItaliaOggi 29/5/2015