Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2015  maggio 13 Mercoledì calendario

IL CAPO TEDESCO DELEGA DI PIÙ

Berlino
Nel film Acqua per elefanti,un polpettone americano tratto dal romanzo di Sara Gruen, il direttore del circo è il tedesco August Rosenbluth, come si deduce dal nome, e dall’accento dell’interprete, l’austriaco Christoph Walz. È un sadico despota che maltratta bestie e animali, chi non rende viene buttato semplicemente dal treno in corsa.
Un capo tedesco, quindi un nazista. Nella campagna d’Africa, quando italiani e tedeschi si trovarono a combattere fianco a fianco agli ordini di Rommel, gli ufficiali della Wehrmacht pranzavano insieme con la truppa, i nostri in una tenda rigorosamente riservata. Per loro era vitale preservare distanza e dignità, per Rommel e i suoi dividere il rancio aumentava lo spirito di corpo. Riporto quanto ho letto in qualche libro.
Niente da fare contro i luoghi comuni, e la battaglia è persa a Hollywood prima di cominciare. La realtà è diversa, come mi spiegò a suo tempo Giuseppe Vita, attuale presidente di Unicredit, e presidente del consiglio di sorveglianza dell’Axel Springer. Diresse a lungo la Schering, ed è sempre l’italiano, anzi siciliano, più noto e stimato in Germania. In Francia, diceva, il capo deve essere autoritario e imporsi ai collaboratori. Il manager tedesco deve prima convincere chi lo circonda, e spiegare le sue decisioni. Quando le prende, tutti però collaborano lealmente, anche quelli che all’inizio non le condividevano.
Superati i cliché, non c’è dunque da sorprendersi per il modello aziendale che sta prendendo piede nella Repubblica federale. I dipendenti eleggono il loro capo, assumono i nuovi colleghi, e decidono collegialmente lo stipendio di ciascuno, informa la Süddeutsche Zeitung. Potrà sembrare avventuroso, continua il quotidiano di Monaco, ma in molte imprese questo modello è già una realtà, anche se la democrazia nel mondo del lavoro può creare qualche problema.
Il 75% dei capi, secondo un recente sondaggio condotto tra 400 manager, è convinto che serva democratizzare ancor di più le aziende e le imprese. La tradizionale «linea gerarchica» appartiene al passato, mentre il collettivo è più adatto ad affrontare le sfide di oggi, a aumentare la produttività, creando anche un miglior rapporto con la clientela. Motivare i dipendenti soltanto con il denaro, ritengono, non è più sufficiente, ed è consigliabile stimolare i collaboratori dando loro più responsabilità, lasciando che il controllo sia in mano dei colleghi. Il capo si dovrebbe limitare a coordinare e a compiere l’ultima scelta riguardo al prodotto.
Werner Niehüser, professore per le questioni di lavoro e organizzazione aziendale all’Università di Duisburg, avanza qualche dubbio su un eccesso di democrazia: «In molte aziende si arriverà a una pseudocogestione». Il comando deve restare al capo, come diceva Eberhard von Kuehnheim, uno storico dirigente della Bmw : «A grande altezza vola l’aquila, di preferenza da sola». Ma sono voci in controtendenza: conoscere quanto guadagnano i colleghi, e fare un confronto, rende l’ambiente in azienda più disteso, elimina frustrazioni, e spinge all’emulazione. Anche gli architetti cominciano a creare nuovi uffici, dove al capo non è più riservato uno spazio separato: lavora tra i dipendenti, e di preferenza si veste come loro, jeans e maglione meglio di doppiopetto e cravatta. «Ich gegen den Rest», io solo contro tutti gli altri, la vecchia formula di comando, non funziona più.
Roberto Giardina, ItaliaOggi 13/5/2015