Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2012  marzo 03 Sabato calendario

Occupazione giù, caos tasse, ma la Camusso parla di quando si faceva le canne - Susanna Camusso a diciassette anni si fa­ceva le canne, ha un ricordo intensissimo e no­stalgico della sua «prima volta» (intendendo il primo sciopero che non si scorda mai) trova il collega Angeletti permaloso, Marchionne uno che quanto a tirarsela con la convinzione di sé non lo batte nessuno, il collega Bonanni segretario della Cisl un tipo con uno stile unico, e bontà sua non si candida al Quirinale ma candida invece la senatrice Fi­nocchiaro

Occupazione giù, caos tasse, ma la Camusso parla di quando si faceva le canne - Susanna Camusso a diciassette anni si fa­ceva le canne, ha un ricordo intensissimo e no­stalgico della sua «prima volta» (intendendo il primo sciopero che non si scorda mai) trova il collega Angeletti permaloso, Marchionne uno che quanto a tirarsela con la convinzione di sé non lo batte nessuno, il collega Bonanni segretario della Cisl un tipo con uno stile unico, e bontà sua non si candida al Quirinale ma candida invece la senatrice Fi­nocchiaro. Parla insomma di sé e degli altri, della politica e della vi­ta, come un essere umano e non come un guru. Pensiamo che va­da notato e annotato non tanto e non solo per la qualità dei suoi giu­dizi, ma anche perché questi giu­dizi appartengono alla sfera della normalità e non della supponen­za divina dei leader, sindacali o po­litici che siano. La segretaria generale della Cgil era ieri ai microfoni di «Un giorno da Pecora» con Claudio Sa­bel­li Fioretti e Giorgio Lauro su Ra­dioDue. Voglio spendere due pa­role su questa trasmissione che ha un tocco di follia ben organizza­ta e certamente il potere di far dire (quasi) a chiunque quel che pen­sa e quel che in genere non direb­be in sedi più paludate. Il caso della Camusso è esem­plare. Questa donna dimostra da sola quanto sia idiota la teoria del­le quote rosa: ha fatto tutto da sé, si è fatta da sé e conta perché è brava e non per la questione del genere sessuale, quanto una persona – e non un uomo o una donna- conta a prescindere dal valore che cia­scuno può dare liberamente alle sue opinioni. Lo stesso dicasi sul fronte oppo­sto della Marcegaglia, e anche del­la Fornero, e della citata senatrice Finocchiaro e di tante altre donne che sono dove sono perché, se vo­gliamo esprimerci con disgustoso linguaggio maschile ormai adotta­to anche dalle donne, hanno le palle. A noi francamente la que­stione so­llevata da Napolitano cir­ca la necessità di trovare una don­na per il Quirinale ci sembra un’al­tra estensione delle quote rosa, nel senso che non occorre creare un bestiario di donne eccellenti per trasformarlo in una gabbia chiusa fra cui scegliere un esem­plare di donna per il fatto che è donna, anziché un cittadino meri­tevole per dignità e capacità, qua­le che sia il suo sesso. Insomma la Camusso ieri ci ha sorpreso e in modo positivo per­ché è scesa dal piedistallo della sua posizione istituzionale e si è umanizzata. Ricordo quando an­dai molti anni fa a intervistare Lu­ciano Lama ormai sindaco di una cittadina umbra,quanto fosse an­cora – e con ragione –sul piedistal­lo. Essere segretario generale del­la Cgil in Italia significa storica­mente occupare non un ruolo sin­dacale, ma una posizione istitu­zionale. La Camusso, onestamen­te, non ci ha mai fatto pesare que­s­to ruolo e meno che mai lo ha fat­to ieri alla radio, quando ha accet­tato di giocare, di scoprirsi, di par­lare anche in modo sentimentale esponendo le proprie emozioni non soltanto politiche ma anche umane. Ammettere di essersi fatta le canne nell’adolescenza è in fon­do una cosa da poco, visto che l’abitudine è sempre stata talmen­t­e diffusa da lasciar fuori veramen­te poche persone (fra cui chi scri­ve, ma soltanto perché le canne provocano uno stordimento,l’ul­tima cosa che desidero). Ma farlo espone comunque a critiche, a punture di spillo se non a pugnala­te e dunque non possiamo che prendere atto di un certo coraggio della segretaria generale della Cgil. Naturalmente la Camusso ha at­taccato il governo sull’articolo 18 e questo è ovvio. Io sono fra quelli che pensano che quell’articolo va­da cambiato proprio e soltanto per il suo valore simbolico –il sim­bolo di un’epoca conclusa – e che abrogare quel simbolo non rende­­rà i lavoratori meno protetti, ma le aziende più appetibili per gli inve­­stitori stranieri. Ma si tratta di opi­nioni. La Camusso è legata senti­mentalmente al suo tabù perché da ragazza quando fece il suo pri­mo sciopero scese in piazza su questioni che riguardavano il la­voro. È umano, è ovvio. È umano e ovvio che speri in un no del Parla­mento anche se sa che questo non avverrà, ma sarebbe stato curioso che non avesse ribadito le sue posi­zioni e le sue tradizioni. Mentre la ascoltavamo ieri pen­savamo anche che è un bene che questa difesa venga da una don­na, proprio perché si tratta della di­fesa ragionevole, anche se molti la considerano sbagliata, di una que­stione di principio. I principi dife­si dalle donne hanno un tenore meno ideologico e più sincero, più autentico e ci sembra che oggi il Paese abbia bisogno di autentici­tà, onestà nelle idee e nei compor­tamenti e quel tanto di fratellanza che si ritrova nei valori comuni an­che se non sono sempre gli stessi, anche se la comunità dei senti­menti non esclude la separazione nella scelta degli obiettivi, nella va­lutazione degli effetti e nella scel­ta dei piccoli passi necessari per arrivare a compiere tratti di cam­mino lunghi. Ci sembra insomma che, com­plice quello strumento onirico e sempre di moda che è la radio, Su­sanna Camusso abbia reso un buon servizio al suo ruolo e, pur mantenendo con fermezza il pun­to, abbia dimostrato che si può es­sere int­ransigenti senza essere ne­cessariamente faziosi e isterici e questo ci ha rassicurato.