Jeffrey Goldfarb, La Stampa 26/10/2011, 26 ottobre 2011
Rupert Murdoch può ancora divertirsi per lo slogan «corretto ed equilibrato» usato dal suo canale Fox News
Rupert Murdoch può ancora divertirsi per lo slogan «corretto ed equilibrato» usato dal suo canale Fox News. La scorsa settimana si sarà fatto una bella risata all’annuale riunione degli azionisti di News Corp. I risultati di una votazione tenuta durante quella riunione, comunicati lunedì, mostrano che tutti sono coinvolti nella battuta sulla vergognosa corporate governance della società, come sugli orientamenti conservativi della sua gestione delle notizie televisive. Una maggioranza degli azionisti che non condivide l’ultimo nome del magnate dei media, ha snobbato la nomina dei suoi figli, James e Lachlan, nel Cda. Senza il supporto del controllo di quasi il 40% di Rupert, tre altri top manager non avrebbero raggiunto la maggioranza, il che significa che i soci di minoranza hanno rimproverato un buon terzo del Cda di News Corp. Se si toglie un supporto del 7% di Murdoch, l’amico principe Al-Waleed bin Talal, e i figli, ognuno dei quali una volta era considerato un potenziale erede legittimo, hanno subito una sconfitta di due a uno. Data l’irregolare governance di News Corp, la votazione è solo simbolica. Murdoch, nonostante la sua umiltà in merito allo scandalo delle intercettazioni del giornale britannico che ha penalizzato il suo impero da 46 miliardi di dollari, mantiene il pieno controllo. Sarà incoraggiato dal sostegno degli altri investitori a favore della sua presenza nel Consiglio e dal loro rifiuto di un piano di frazionamento azionario per separare i ruoli del presidente e del chief executive. Ma questi voti non possono confortare più di tanto Murdoch e gli altri consiglieri. Gli investitori di News Corp - come quelli di Viacom, Cbs, New York Times, Washington Post, Comcast e altri gruppi di media Usa - hanno optato per l’indifferenza quando hanno acquistato titoli in una società con una struttura azionaria duale non equilibrata e un Cda pieno di amici del presidente. Eppure mentre le loro voci possono essere ignorate su base tecnica, hanno parlato troppo forte perché anche Murdoch possa non sentirli.