Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2011  marzo 28 Lunedì calendario

RADIAZIONI RECORD. «POSSONO UCCIDERE» —

Una giornata di follia nucleare. Ieri mattina la Tepco ha propagato il panico generale, gelando le speranze di una prossima soluzione alla crisi di Fukushima, con l’annuncio che il livello di radioattività, nell’acqua tracimata nei locali turbina del reattore numero 2, era «dieci milioni di volte la norma» . In poche parole, Fukushima valeva almeno trentatré Chernobyl (300 mila volte i livelli di legge). Una catastrofe inevitabile? Più che altro, un errore. Verso sera, la marcia indietro del portavoce della criticatissima società che gestisce l’impianto: «Chiediamo scusa a tutti, ci siamo sbagliati. La rilevazione di stamane non era corretta. Stiamo esaminando nuovi campioni per fornire dati più accurati» , ha detto al Corriere Hiro Hasegawa. Quindi la conferma: «Nel reattore numero 2 sono presenti radiazioni centomila volte superiori al fondo naturale» . Centomila: un valore che, al momento, «vale» un terzo di Chernobyl. «Ma non c’è contatto con l’atmosfera» , ha assicurato Hasegawa. Che ha aggiunto: «La situazione è sotto controllo. È difficile ma sotto controllo» . Sarà. Il livello, secondo le tabelle, è talmente alto da portare un essere umano alla morte in breve tempo, settimane o giorni, a seconda dell’esposizione. Giovedì scorso, due ingegneri impegnati a posare cavi elettrici nel reattore numero 3, entrati a contatto per pochi minuti con acqua contenente elementi radioattivi «solo» diecimila volte la norma, sono finiti in ospedale con «scottature» da contaminazione sulle gambe e sui piedi. Gli effetti a lungo termine non sono ancora noti. Appare dunque giusta la decisione di evacuare tutti i tecnici impegnati all’interno del reattore 2 presa dai manager della Tepco. Certo, la gaffe fatta in seguito non aiuta i cittadini (e il governo) a recuperare fiducia nella grande compagnia elettrica, fino a pochi giorni fa una delle corporazioni più potenti del Giappone. Ora, la domanda è: da dove arrivano queste radiazioni? C’è un danno alla vasca di contenimento del nucleo? Il segretario del governo Yukio Edano ne è convinto. Meno i manager della Tepco: «Ci possono essere perdite nei condotti o nelle valvole, forse il nucleo è parzialmente fuso. Ma il contenitore dovrebbe essere integro. Non lo sapremo fino a che non riusciremo a entrare. Prima dobbiamo eliminare tutta l’acqua radioattiva: ci vorrà tempo» , ci ha detto Hiro Hasegawa. Nel mare davanti ai reattori, intanto, la presenza di iodio-131 appare in aumento. Sabato erano state misurate radiazioni 1.250 volte la norma di legge. Ieri erano salite a 1.850: un segnale che la situazione è tutt’altro che sotto controllo. «resa dei conti» non appare vicina. «La priorità è ora risolvere l’emergenza di Fukushima, poi si dovrà fare una revisione ad ampio raggio sul nucleare» , ha detto una fonte governativa all’Ansa, ammettendo che fra la Tepco e l’esecutivo «ci sono state delle incomprensioni» . Il segretario dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, Yukiya Amano, ha confermato, in un’intervista alla Cnn, che «in questo momento è prioritario affrontare la crisi. Dopo invieremo a Tokyo una missione per capire che cosa è successo e imparare la lezione» . In Giappone, c’è chi tuttavia non ne vuole più sapere del nucleare, sicuro o meno che sia. I pochi manifestanti che l’altro ieri hanno cantato e gridato davanti alla sede della Tepco sono stati imitati. Numeri non rilevanti, certo. Ma un segnale per il Paese più «ordinato» del mondo. Almeno seicento persone hanno sfilato a Nagoya e a Tokyo per chiedere lo stop di tutte le centrali nucleari nel Paese. «Non vogliamo un’altra Fukushima» , hanno sottolineato i dimostranti chiedendo la sospensione delle attività alla centrale di Hamaoka, a circa a 120 chilometri da Nagoya, sulla costa sud dell’isola di Honshu. «Voglio poter scegliere il tipo di vita da vivere e non voglio lasciare materiale pericoloso alle future generazioni» , ha dichiarato Shigeko Furumichi, 63 anni, un abitante del grande porto sul Pacifico. Anche a Tokyo proteste e slogan a Ginza, quartiere degli acquisti: «Non abbiamo bisogno del nucleare» , hanno scandito studenti e normali cittadini.
Paolo Salom