Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2009  settembre 09 Mercoledì calendario

Dal comunismo al consumismo. La Casta che domina Mosca - 

«Mettiamoci d’accordo

Dal comunismo al consumismo. La Casta che domina Mosca - 

«Mettiamoci d’accordo. Io vi por­to Putin ma voi dovete fare un coro: ”Vla-di-mir!! Vla-di -mir!! Vla-di-mir!!” Se mi fate questo coro io poi vi porto una ragazza napoletana di ventun anni che canta benissimo e poi Apicella e gli facciamo cantare una decina di canzoni che ho scritto io». In pratica, ironizzavano quei discoli di Striscia la notizia mandando in onda il filmato in cui Silvio Berlusconi col berrettino incitava una pic­cola folla di turisti a Porto Rotondo, «un nuovo con­tratto con gli italiani». Quel delizioso filmino amato­riale la dice lunga sui rapporti tra il Cavaliere e l’uo­mo forte di Mosca. Non c’è stata occasione, in que­sti anni, in cui il leader della destra italiana non ab­bia preso posizione a favore di quello che chiama «il mio amico Vladimir». Ad esempio nell’aprile 2008, per spalleggiare l’ospite russo infastidito da una domanda sulla vita privata (« vero che vuole divorziare?») finse di sparare una raffica di mitra sulla giovane inviata moscovita colpevole di lesa maestà. Inviata che, mentre Putin faceva un enigma­tico sorrisetto, scoppiò in lacri­me. Lacrime comprensibili, se è vero che negli ultimi anni i giornalisti scomodi assassina­ti in Russia sono oltre cento­venti. 

Eppure non è solo per capi­re il rapporto privilegiato tra il leader italiano e quello russo che vale la pena di conoscere meglio la Russia, la sua classe politica, le sue nuove oligar­chie economiche. La Russia di oggi, infatti, con tutte le sue forzature estreme (ricchi trop­po ricchi, poveri troppo pove­ri, potenti troppo potenti...) è uno straordinario osservatorio per capire le miracolose virtù e le devastanti infezioni del ca­pitalismo selvaggio e del libe­ro mercato. Dove la scelta di uscire a tappe forzate da settant’anni di comunismo lasciando spazio alla legge del più forte ha fatto na­scere una società che è ancora in via di assestamen­to e merita di essere giudicata fra qualche decennio su tempi più lunghi, ma certo appare oggi, in certe cose, orrenda. Insomma: la ”nuova” Russia somi­glia in modo impressionante alla caricatura defor­me, oscena e violenta del mondo occidentale.

 Per carità, alla larga dai rimpianti per il mondo che fu. Era un mondo in cui, secondo gli studi di Mikhail Smirnov, nel periodo del suo massimo rigo­glio «l’arcipelago Gulag raggiunse il numero di 476 lager, con una popolazione che nel 1950 era di circa tre milioni di reclusi». Dove lo scrittore Ilja Ehren­burg confidava: «La paura non l’ho provata sui vari fronti, non in Spagna sotto i bombardamenti, ma in tempo di pace, nell’attesa di una scampanellata o di un colpo alla porta».

 Gli archivi sono pieni di giornali che ricordano un mondo impossibile da guardare con indulgenza. Negozi dalle vetrine malinconicamente disadorne. Code interminabili per acquistare prodotti di prima necessità. Certo, l’orgoglio sovietico e la sfida agli Stati Uniti permettevano di stupire l’Occidente man­dando in orbita nello spazio la cagnetta Laika, ma l’Urss descritta da Alberto Cavallari sul «Corriere» nel novembre 1964 era un Paese marcio: «Le relazio­ni del Plenum e di Krusciov dicono esplicitamente quanto segue: la pianificazione è ’un nido di resi­stenze burocratiche e di conflitti tra uffici’; è causa di un ’eccessivo decentramento e di inefficace ac­centramento’; essa ’non sa risolvere il grave proble­ma dello spreco e della dispersione degli sforzi’; es­sa è lenta ’nell’adeguarsi al progresso tecnologico’; essa ha ’il più profondo disinteresse per la conclu­sione dei piani’ al punto che ’esistono oggi nel­l’Urss 27 miliardi di rubli di costruzioni non finite’; essa non risolve ’i problemi della produttività sca­dente’, del cattivo sistema dei premi ai lavoratori e delle ’priorità sbagliate’; dell’’inefficiente impiego di risorse’, degli ’sprechi e norme’, della ’altissima percentuale di avarie’. E l’elenco potrebbe continua­re. Ma fermiamoci qui. Si tratta del più bel monu­mento dedicato alle pianificazioni comuniste, cosid­dette rigide, che molti vorrebbero imitare».

 Non si può capire la Russia di oggi, con il suo tasso di corruzione altissimo sopravvissuto se non addirittura cresciuto a dismisura, se non si ricorda la Russia di ieri. Non si può capire l’esplosione di consumismo e pacchianeria dei nuovi ricchi se non si rilegge quanto scriveva nel maggio 1960 Luigi Bar­zini jr. sul «Gosudarstvennyj Universalnyj Maga­zin »: «Il Gum è il paradiso che sognano le casalin­ghe dal Baltico al Pacifico. Non c’è viaggio a Mosca che non includa la visita alle salme di Lenin e Stalin e una lunga sosta nel magazzino di fronte. Il totale dei visitatori si aggira sui 300.000 al giorno. Si fan­no 200.000 vendite quotidiane per circa 10 milioni di rubli. Vi si vendono, ad esempio, 1.500.000 dischi microsolco al mese. I dischi, come i libri e altri og­getti culturali, hanno un prezzo politico molto bas­so. Tutto il resto ha prezzi arbitrari, folli».

 Ecco, il libro di Fabrizio Dragosei aiuta a capire cosa è successo non solo al Gum, oggi trasformato in una raffinata, luccicante e costosissima «via Con­dotti » moscovita affollata di danarosi spendaccio­ni. Aiuta a ricostruire come ha fatto un Paese a cam­biare in modo così tumultuoso e radicale da esser­ne stravolto. A conoscere dal di dentro i segreti del­la «rimonta» della Russia che anno dopo anno si sta riprendendo nel mondo quel ruolo di grande po­tenza che dopo il crollo del comunismo e l’era sgan­gherata di Eltsin sembrava perduto. A scoprire le immense ricchezze accumulate in pochi anni da ex burocrati comunisti come «Vagit Alekperov, ex vice­ministro del petrolio e poi padrone della Lukoil, una delle maggiori compagnie russe, con un patri­monio personale di 12,2 miliardi di dollari». A sorri­dere e inorridire della volgarità di certi nababbi co­me quel padrone di una media compagnia petrolife­ra che ha festeggiato i suoi quarant’anni affittando il casinò di un’isola del Mediterraneo non lontano dall’Italia e facendosi lì costruire una copia esatta del Moulin Rouge dove ospitare il corpo di ballo del­le Folies Bergère reclutato al gran completo e porta­to giù con un jet privato per una festa con menù da 450 euro a invitato e una fontana di ghiaccio che sprizzava vodka per un conto finale di sei milioni di dollari. A riconoscere nei lussi spropositati che si concede la nuova nomenklatura politica addirittura l’esasperazione dei lussi che si prende la «casta» dei politici nostrani. Basti ricordare il jet presiden­ziale del Cremlino descritto dal giornale online «Kommersant»: sala riunioni da dieci posti, grande bagno con doccia, lavandino di marmo e rubinette­ria dorata. Sala relax. Arredamento in radica. Came­ra da letto. Tavolini damascati. Orologi da parete in oro zecchino. Ma soprattutto è un libro che ci aiuta a comprendere perché Vladimir Putin, a dispetto di una opposizione interna che tenta disperatamente di denunciare alcune storture inaccettabili e a di­spetto dello stupore scandalizzato di quanti in Occi­dente hanno (come noi) un’idea molto diversa della democrazia, della libertà di stampa, del decoro del potere, goda oggi di un consenso popolare tale da non avere davvero bisogno, in patria, di un anfitrio­ne che gli organizzi la claque.