Cinquantamila.it La storia raccontata da Giorgio Dell'Arti

Would you be better off today if you had invested a half-million dollars a year ago in (a) Bernard Madoff’s infamous Ponzi scheme or (b) AAA blue chips such as General Electric, AIG, Citibank, or Bank of America? The answer to this conundrum is, believe it or not, A. It was supplied last week by Irving Picard, the trustee liquidating Madoff’s investment firm. After examining Madoff’s records over the past 13 years, Picard revealed that Madoff was a total fraud who, instead of buying any securities for his victims, swindled them out of their money. This is great news for his investors, since it makes them eligible to collect 100 percent of their losses from the Securities Investor Protection Corp., an exchange-backed fund which indemnies investors against fraud up to $500,000 per investment account. So if our hypothetical investor was lucky enough to have invested $500,000 with Madoff, he would have zero loss. If on the other hand, he had been unlucky enough to invest this nest egg in the aforementioned AAA blue-chip selections, he would have lost at least 80 percent of his money, or at least $400,000. (Those misfortunate enough to have invested in AIG are down as much as 95 percent. Making matters worse for our blue-chip investor would be his tax situation. According to the U.S. tax code, a maximum of only $3,000 a year from an ”investment capital loss” can be deducted against ordinary income. So if the unfortunate investor had no capital gains to offset the loss, it would take him more than 133 years to fully deduct it from his taxes. On the other hand, even if an investor put more than $500,000 in an account with Madoff, the unrefunded loss is, thanks to an odd feature of the U.S. tax code, a theft loss and can be deducted dollar for dollar from his other non-investment income at present or from the past three years. So, under almost any scenario, an investor with taxable income would be better off having been swindled by Madoff than having invested in General Electric, Citibank, AIG, or Bank of America. Alas, as the Bonpartist Antoine Boulay de la Meurthe famously said of the assassination of the Duc d’Enghein, ”It is worse than a crime, it is a mistake.” --------- traduzione by Google da prendere mooolto con le molle Sarebbe meglio se oggi aveva investito mezzo milione di dollari un anno fa, in (a), Bernard Madoff della famigerata Ponzi regime o (b) AAA blue chip come General Electric, AIG, la Citibank, o Bank of America? La risposta a questo enigma è, che ci crediate o meno, A. E ’stata fornita la scorsa settimana da Irving Picard, il fiduciario Madoff della liquidazione di un’impresa di investimento. Dopo aver esaminato la documentazione Madoff negli ultimi 13 anni, Picard Madoff è stato rivelato che un totale di frode che, invece di acquisto di titoli per le sue vittime, truffati fuori del loro denaro. Questa è un’ottima notizia per i suoi investitori, dal momento che li rende idonei a raccogliere il 100 per cento delle loro perdite da Securities Investor Protection Corp., uno scambio-backed fondo indemnies che gli investitori contro le frodi fino a $ 500.000 per conto degli investimenti. Quindi, se il nostro ipotetico investitore avuto la fortuna di avere investito $ 500.000 con Madoff, avrebbe perdita pari a zero. Se d’altro canto, era stato abbastanza sfortunato per investire in questo nido di uova di cui sopra AAA blue-chip selezioni, avrebbe perso almeno il 80 per cento dei suoi soldi, o almeno $ 400.000. (Tali misfortunate abbastanza per avere investito in AIG sono giù tanto quanto il 95 per cento. Fare cose per i nostri blue-chip investitore sarebbe la sua situazione fiscale. Secondo il codice fiscale degli Stati Uniti, solo un massimo di $ 3000 un anno da una "perdita di capitale di investimento" possono essere dedotti nei confronti di reddito ordinario. Quindi, se l’investitore non ha avuto purtroppo plusvalenze per compensare la perdita, che lo avrebbe condotto più di 133 anni di detrarre totalmente dal suo tasse. D’altro canto, anche se un investitore inserire più di $ 500.000 in un account con Madoff, la perdita è unrefunded, grazie a una strana caratteristica del codice fiscale degli Stati Uniti, un furto e la perdita può essere dedotta dollaro per dollaro dal suo altri non redditi da investimenti, al momento attuale o del passato tre anni. Così, sotto quasi ogni scenario, un investitore con un reddito imponibile sarebbe meglio essere stati truffati da Madoff di aver investito in General Electric, la Citibank, AIG, o Bank of America. Purtroppo, come Bonpartist Antoine Boulay de la Meurthe celebre detto di l’assassinio del duca d’Enghein, "E ’peggio di un crimine, è un errore."

EDWARD JAY EPSTEIN