Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2007  agosto 05 Domenica calendario

Caro Romano, Luigi Facta che è stato Presidente del Consiglio del Regno d’Italia dal 26 febbraio 1922 al 31 ottobre 1922, è generalmente ricordato dalla storia soprattutto per la sua indecisione nel promulgare lo stato d’assedio nell’ottobre 1922 che, forse, ci avrebbe potuto risparmiare il ventennio fascista

Caro Romano, Luigi Facta che è stato Presidente del Consiglio del Regno d’Italia dal 26 febbraio 1922 al 31 ottobre 1922, è generalmente ricordato dalla storia soprattutto per la sua indecisione nel promulgare lo stato d’assedio nell’ottobre 1922 che, forse, ci avrebbe potuto risparmiare il ventennio fascista. Vorrei sapere da lei, alla luce delle moderne acquisizioni su quei tragici avvenimenti, quanto dipese dal re Vittorio Emanuele III la mancata promulgazione dello stato d’assedio da parte di Facta. Renato Cimino rencim@tin.it • La responsabilità non fu di Facta, ma del re che non volle dare corso al provvedimento. Sulle ragioni per cui Vittorio Emanuele si oppose esistono almeno due tesi. Seconda la mia il re era giunto alla conclusione che i partiti democratici fossero incapaci di accordarsi su una formula adatta al governo del Paese. Secondo altri, Vittorio Emanuele temeva che i fascisti avrebbero avuto l’appoggio del Duca d’Aosta e che egli avrebbe perso il trono a favore del cugino.