Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2007  aprile 26 Giovedì calendario

Caro Romano, le autorità di Kabul hanno reso note le accuse contro il signor Hanefi. «Si tratta di un reato che mette a rischio la sicurezza nazionale – hanno spiegato alla nostra diplomazia – e per il nostro ordinamento in questi casi non è prevista l’assistenza di un legale»

Caro Romano, le autorità di Kabul hanno reso note le accuse contro il signor Hanefi. «Si tratta di un reato che mette a rischio la sicurezza nazionale – hanno spiegato alla nostra diplomazia – e per il nostro ordinamento in questi casi non è prevista l’assistenza di un legale». In altre parole: io scelgo l’accusa. In base all’accusa scelta non hai diritto a un avvocato. Senza avvocato ti processo, e guarda caso si dimostra che l’accusa era fondata, per cui ho fatto bene a non darti un avvocato. Chiedo se questa concezione della procedura penale sia un residuo del regime talebano, o una trovata di quello che sosteniamo con i nostri soldati. Guido Ricci togliquesto-cincinnato @tiscali.be • Le sue osservazioni sono giuste. Ma le ricordo che il trattamento riservato dalla presidenza Bush ai terroristi e ai prigionieri di guerra afghani non era, soprattutto prima dell’intervento della Corte Suprema, troppo diverso. Talebana anche l’America?