Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2007  aprile 13 Venerdì calendario

BELLAVITE

BELLAVITE Andrea Verona 30 novembre 1959. Parroco. Nel 2007 candidato sindaco di Gorizia (Rifondazione, Verdi, Comunisti italiani e Italia dei valori).: non riuscì a impedire il successo al primo turno di Ettore Romoli, candidato del centrodestra, ma prese più voti di Giulio Mosetti, candidato dell’Ulivo (20% a 15%) • «[...] Non sono bastate la ferma contrarietà del vescovo e il giudizio duro di monsignor Velasio De Paolis, del tribunale della Segnatura Apostolica: ”Non si può candidare: il diritto canonico lo vieta. Sarebbe disdicevole”. Don Andrea lo sa perfettamente: ”Infatti ho chiesto la sospensione a divinis. La mia scelta non è compatibile con quello che ho fatto finora. Farò il candidato, ma da laico”. Anche se non si ”dimetterà” da prete: ”La consacrazione è per sempre, cambia solo il modo di servire il Vangelo”. Don Andrea è stato direttore del settimanale diocesano e si è spesso schierato a fianco dei no global: nella battaglia contro il Cpt di Gradisca e contro la base Usaf di Pordenone. Ma nei giudizi politici, ora che è candidato, è più ecumenico: ”Mi piacciono D’Alema, Bertinotti e Prodi. Ma stimo anche Fini e Casini”. Più che a don Baget Bozzo – ”fa politica per conto di settori della Chiesa” – si rifà ad altri esempi illustri: ”Don Sturzo fu sindaco di Caltagirone. Il contesto, però, era molto diverso”. Anche prima, da sacerdote, don Andrea (’però ora non chiamatemi più don”) non ha rinunciato a posizioni critiche verso la Chiesa. Sui Dico, per esempio: ”Una semplice regolamentazione, non certo foriera di gravi pericoli per la famiglia”. Lontanissima da lui l’idea che l’omosessualità sia ”una devianza”: ” uno stato di genere da rispettare, una manifestazione dell’amore di Dio”. Sulla fecondazione si dice ”favorevole a un dibattito che non sia né superficiale via libera a tutto, né negazionismo cieco”. [...]» (Alessandro Trocino, ”Corriere della Sera” 13/4/2007).