Richard Russell, ཿCorriere della Sera 7/2/2005, dalla rivista ཿParameters, 7 febbraio 2005
Agli Usa non resta che accettare l’atomica iraniana? In fondo hanno già accettato quelle possedute da Israele, Pakistan, India e, forse, Corea del Nord
Agli Usa non resta che accettare l’atomica iraniana? In fondo hanno già accettato quelle possedute da Israele, Pakistan, India e, forse, Corea del Nord. Russell: "Quello che conta veramente è capire che gli intransigenti potrebbero in futuro controllare o dirigere i trasferimenti delle armi nucleari anche se questa non fosse la politica voluta direttamente dal regime. Se una città americana dovesse venire attaccata da un’arma nucleare iraniana, sarebbe del tutto irrilevante l’appartenenza o meno dei responsabili a bande criminali o alla corrente principale del governo di Teheran. Teheran potrebbe calcolare che un deterrente nucleare le darebbe più libertà d’azione per sostenere i militanti nel Medio-Oriente, compreso Hezbollah, l’islamico Jihad e Hamas".