Americo Bonanni, Macchina del Tempo, dicembre 2002 (n.12), 24 gennaio 2004
Sembrano certezze incrollabili, ma nessuno è mai riuscito a dimostrarle scientificamente. Anzi: statistiche (e scienza) alla mano, l’influsso della Luna è svanito come neve al Sole
Sembrano certezze incrollabili, ma nessuno è mai riuscito a dimostrarle scientificamente. Anzi: statistiche (e scienza) alla mano, l’influsso della Luna è svanito come neve al Sole. Ecco in quali casi. NASCITE: uno studio della Clinica ostetrica di Firenze su 7.842 parti spontanei tra l’88 e il ’92, ha mostrato che i bimbi nascono con la stessa frequenza in tutte le fasi lunari. La Luna piena non incrementa i parti. CAPELLI E UNGHIE: secondo la credenza popolare, crescono più rapidamente con la Luna crescente (e viceversa). Ma la luce e la gravitazione lunari non possono influenzare le reazioni biochimiche del nostro organismo. AGRICOLTURA E VINO: secondo la tradizione contadina, ciò che deve crescere e svilupparsi ha bisogno della Luna. Nessuna conferma è però arrivata dalla scienza: la luce lunare è troppo debole per influenzare la crescita di una pianta; quanto all’attrazione gravitazionale, anche quella esercitata da case e colline dovrebbe far crescere di più - poniamo - le cipolle. Ma così non accade. Stesso discorso per il vino: se si guasta nell’imbottigliarlo, la colpa non è della Luna, ma di altri fattori non considerati. CRIMINI. Tre ricercatori americani, Ivan Kelly, James Rotton e Roger Culver hanno esaminato nell’88 cento studi scientifici sui possibili effetti della Luna su alcolismo, epilessia, ferite da arma da fuoco, disturbi mentali. La conclusione: non c’è correlazione statistica. La polizia svizzera del Canton Ticino è arrivata alla stessa conclusione correlando suicidi e fasi lunari tra ’97 e 2000.