(Mimmo Candito ཿLa Stampa 20/8/2003 pagina 3), 20 agosto 2003
"L’attacco kamikaze contro una istituzione che - difendendo contro Bush la legalità internazionale tuttavia appariva dare un aiuto a Saddam - può avere ora due spiegazioni
"L’attacco kamikaze contro una istituzione che - difendendo contro Bush la legalità internazionale tuttavia appariva dare un aiuto a Saddam - può avere ora due spiegazioni. Una è che l’Onu è "comunque" espressione d’un mondo che il fondamentalismo critica e condanna; l’altra è che il Consiglio di Sicurezza quattro giorni fa ha dato un avallo (sia pur minimo) al nuovo "governo" iracheno, e dunque va punito. Entrambe le spiegazioni confermano comunque che nuovi attori sono sul terreno, e che la guerra di resistenza si va trasformando in una guerra totale. Ne trae forza l’ideologia militarista della "guerra senza fine" al terrorismo, ma si ripropone anche, inquieta, la domanda su chi intenda mai ricercare, e tagliare, le radici del terrorismo".