Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2003  maggio 27 Martedì calendario

Il critico gastronomico Edoardo Raspelli, citato per danni dalla McDonald’s. Il risarcimento ammonterebbe a 21 milioni e mezzo di euro, l’equivalente degli investimenti pubblicitari fatti dal gruppo nel corso 2002

Il critico gastronomico Edoardo Raspelli, citato per danni dalla McDonald’s. Il risarcimento ammonterebbe a 21 milioni e mezzo di euro, l’equivalente degli investimenti pubblicitari fatti dal gruppo nel corso 2002. Al centro della contesa un’intervista apparsa su un quotidiano a dicembre, dove Raspelli confessa di trovare la cucina fast food «repellente»: «Le oscene patatine al sapore di carta e i panini ciuf ciuf sono il simbolo di oppressione della cultura del palato, cui spetta l’unico merito di sfamare a basso prezzo velocemente e con allegria». Insomma, mangiare in un fast food è come «fare un pieno al distributore di benzina. Sei sazio, ma il sapore è un’altra cosa».