Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2003  febbraio 21 Venerdì calendario

Il calderone dell’antiamericanismo. «Il fatto che qualcuno non sia d’accordo con gli Stati Uniti dev’essere, evidentemente, una cosa molto grave e sorprendente, visto che i giornali descrivono i rapporti Usa-Francia come una specie di arroventata crisi internazionale

Il calderone dell’antiamericanismo. «Il fatto che qualcuno non sia d’accordo con gli Stati Uniti dev’essere, evidentemente, una cosa molto grave e sorprendente, visto che i giornali descrivono i rapporti Usa-Francia come una specie di arroventata crisi internazionale. [...] Ma non risulta che i turisti americani a Montmartre vengano aggrediti da patrioti chiracchiani, né che fumare una Gauloise a Manhattan provochi l’intervento della polizia. La Francia non è uscita dalla Nato e Bush non ha richiamato l’ambasciatore a Parigi. E allora? E allora, forse, tutta questa agitazione (soprattutto in Italia) deriva dallo stupore di scoprire che ci sono paesi dotati di una politica estera autonoma, e di un’identità forte. La Francia non è uno staterello velleitario, è uno dei paesi più importanti del mondo, dotato di un ego forse sovradimensionato ma storicamente ben radicato. E in Europa, la sua posizione attendista sulla guerra è condivisa da altri governi e dalla maggioranza dell’opinione pubblica. Poi, certo, è molto più comodo buttare nel calderone dell’anti-americanismo ogni minimo disturbo alla politica di Bush» (Michele Serra).