Michele Brambilla, Corriere della Sera, 03/01/1997, 3 gennaio 1997
Eppure, psicologi e sociologi dicono ... «Un sacco di scemenze. E di ipocrisie. Questo è uno dei tanti casi in cui l’umanesimo laico dimostra la sua irragionevolezza
Eppure, psicologi e sociologi dicono ... «Un sacco di scemenze. E di ipocrisie. Questo è uno dei tanti casi in cui l’umanesimo laico dimostra la sua irragionevolezza. Se non credi in un Dio misericordioso che chiede anche a te di perdonare il tuo prossimo, non si vede perché tu debba perdonare chi ha commesso un gesto tanto atroce. E se si invoca la tanto osannata Ragione, non puoi che concludere che l’unica scelta razionale, logica, è quella dell’occhio per occhio».