Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2001  gennaio 22 Lunedì calendario

Purtroppo la necessaria mentalità da ”polizia scientifica” sembra del tutto estranea alle varie commissioni di teologi

Purtroppo la necessaria mentalità da ”polizia scientifica” sembra del tutto estranea alle varie commissioni di teologi. Per quanto riguarda le analisi di laboratorio, produce grande effetto il fatto che il liquido rosso risulti essere sangue umano. Ma ciò è del tutto ininfluente. Una statua potrebbe piangere sangue, o lacrime, o latte, o olio... perché non è la natura del liquido essudato che interessa, ma le modalità di tale fenomeno. Certo, quando si scopre - come è il caso di Civitavecchia - che il sangue è di persona di sesso maschile, la credibilità del miracolo sembra ridursi quasi a nulla. Dio può tutto per definizione, ma se il Dna del sangue risultasse identico a quello di un membro della famiglia proprietaria della statuetta, quanti penserebbero ancora che non si tratta di un imbroglio?