Cinquantamila.it La storia raccontata da Giorgio Dell'Arti

 finito in un nulla di fatto il lavoro che i tecnici dei paesi dell’Ue hanno portato avanti per tre anni nel tentativo di armonizzare il metodo di calcolo del tasso di aumento dei prezzi. I criteri di Maastricht impongono che, per accedere all’Unione monetaria, il tasso d’inflazione non debba superare di più dell’1,5% la media dei tre paesi con le migliori performances (se la media è 2 non più del 3,5%). Ma quale criterio di misurazione verrà adottato per rendere possibile il confronto (e la media)? I punti che hanno impedito l’accordo sono tre: 1) la sanità in Francia è ”individualizzata”, nel senso che a ogni cittadino viene consegnata una fattura per ogni prestazione ricevuta e, anche se poi viene pagata dallo Stato, viene calcolata come un bene di consumo; 2) il costo di mantenimento della prima casa non è considerato in Gran Bretagna e Irlanda, ma è inserito dall’Istat e la Francia lo considera come costo ”figurativo”; 3) lotto e lotterie sono un problema pressoché insolubile per i metodi di calcolo, per i pesi all’interno dei rispettivi panieri, per la diversità dei giochi. Il problema dell’indice unico è molto importante, basti pensare che uno scostamento dello 0,1-0,2% nell’inflazione programmata sposta da una parte all’altra centinaia di milioni di marchi o di altre valute per i rinnovi contrattuali dei metalmeccanici tedeschi, italiani, francesi o inglesi. La banca d’affari JP Morgan ha confrontato le differenze tra i tassi dichiarati dai vari Paesi e quelli calcolati con il metodo Eurostat: in Italia l’inflazione di novembre passava dal 2,6% al 2,8, in Inghilterra dal 2,7% al 3,2, in Finlandia dallo 0,7% all’1,4. In Grecia scendeva dall’8,3% al 7,3, in Germania dall’1,4% all’1,3. Il dato italiano calcolato col metodo italiano è più basso di quello dell’Eurostat, il dato tedesco calcolato col metodo tedesco è più alto.

MARCO COBIANCHI