Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 1998  novembre 05 Giovedì calendario

Carlo Federico Grosso, ex vicepresidente del Csm, a proposito delle conseguenze della riforma del ’97 sui processi di mafia: «L’ultima riforma del 513 era sostanzialmente corretta nel quadro del processo accusatorio

Carlo Federico Grosso, ex vicepresidente del Csm, a proposito delle conseguenze della riforma del ’97 sui processi di mafia: «L’ultima riforma del 513 era sostanzialmente corretta nel quadro del processo accusatorio. Ribadiva che la prova doveva essere formata in dibattimento. Ma il 513 riformato presentava dei vuoti, era andato troppo avanti, peccava per eccesso [...] Era evidente il pericolo che l’imputato di reato connesso poteva essere intimidito, minacciato a non ripetere in aula le dichiarazioni rese in fase di indagini preliminari. Oggettivamente il 513 rischiava di vanificare o di indebolire fortemente le inchieste contro la mafia. Ma il legislatore non se ne è fatto carico».