Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2000  giugno 05 Lunedì calendario

«Un difetto grave è che essa è in parte ”finta”, non in senso denigratorio, ma nel senso proprio: di una cosa più apparente che reale, o che appare come non è

«Un difetto grave è che essa è in parte ”finta”, non in senso denigratorio, ma nel senso proprio: di una cosa più apparente che reale, o che appare come non è. Sono ”finti” certi professori, che lavorano più fuori che dentro l’università (debitamente autorizzati!); ”finti” molti studenti, che non frequentano i corsi e sono presenti solo agli esami (senza loro colpa, perché sarebbe impossibile ospitarli tutti se decidessero di frequentare); ”finte” molte riunioni plenarie di organi accademici, dove si discute di problemi in realtà già decisi in riunioni più ristrette; ”finti” spesso i rapporti fra docenti, e così via. Nel nostro sistema universitario il progressivo sviluppo del principio di apparenza rispetto a quello i realtà si è legato al progressivo sviluppo della quantità rispetto alla qualità» (Riccardo Pisillo Mazzeschi, Un. Siena; Mario Ascheri, Un. Siena; Emanuele Castrucci, Un. Siena; Franco Farabollini, Un. Siena; Riccardo Fubini, Un. Firenze; Giorgio Chittodini, Un. Milano)