Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2018  maggio 21 Lunedì calendario

Quanto costano le grandi opere

In relazione all’articolo di Mario Sensini «Dal Mose al gasdotto. Tutte le opere nel mirino dei 5 Stelle. In ballo 133 mi-liardi», Tap precisa che il gasdotto trans-adriatico in avanzata fase di costruzione in Grecia, Albania e Italia, non è un’«opera pubblica», ma un progetto interamente sostenuto dalle aziende che formano l’azionariato di Tap, che il costo stimato è di circa 4,5 miliardi di euro (non 8) e che è stato positivamente valutato dalla Banca Europea di investimenti che a febbraio ha approvato un prestito di 1,5 miliardi.
Il costo della sezione transfrontaliera, 65 km tra Saint-Jean-de-Maurienne a Susa-Bussoleno, col tunnel di base del Monce-nisio, è di 8,3 miliardi di euro (valuta 2012) certificato da un ente terzo. L’opera è fi-nanziata al 40% dall’Ue, per il 25 dalla Fran-cia e per il 35 dall’Italia, pari a 2,9 miliardi di cui circa 2,5 miliardi già stanziati e resi disponibili dal Cipe con la delibera 7 agos-to 2017. Al netto della quota Ue, l’Italia do-vrà finanziare ancora circa 400 milioni di euro. È notizia degli ultimi giorni anche la firma della convenzione che in Francia fi-nanzia il programma degli appalti 2018 per la sezione transfrontaliera, che prevedono l’avvio di opere sul territorio italiano. Ri-guardo alla saturazione della linea storica, non è mai stata il requisito fondante della realizzazione della nuova linea. Sull’Accor-do del 2001 fra Italia e Francia si scriveva di una linea «la cui entrata in servizio dovreb-be avere luogo alla data di saturazione del-le opere esistenti», formulando con l’uso del condizionale un auspicio e non una prescrizione. Il successivo accordo conver-tito con legge di ratifica nel 2014 richiama le ragioni che giustificano l’opera e le rego-le da applicare per la sua realizzazione, senza menzione di una condizione di satu-razione e abrogando le norme precedenti. D’altra parte la linea storica non risponde agli standard di sicurezza ed efficienza ri-chiesti oggi dal trasporto ferroviario e vie-ne man mano abbandonata dagli operatori a vantaggio della gomma. È per ragioni ambientali, oltre che economiche e sociali, che l’Italia procede nella costruzione del settimo tunnel di base lungo l’intero arco alpino, forte anche del sostegno europeo.
Commissario straordinario di governo per l’Asse ferroviario Torino-LionePrendo atto delle cortesi lettere di pun-tualizzazione. Quanto alla Tav, i costi del-l’opera riportati sono quelli identificati dal governo nell’allegato al Def 2018 sulle ope-re pubbliche, presentato in Parlamento. Il riferimento ai contenuti dell’accordo Italia-Francia relativo alla Tav è stato fatto dai rappresentanti M5S. Le grandi opere poste in discussione dal programma del nuovo possibile governo non sono solo quelle finanziate con fondi pubblici, come si pre-mette all’inizio dell’articolo. I costi tengo-no conto anche del gasdotto Snam in terra-ferma, opera diversa ma complementare.