Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2016  marzo 04 Venerdì calendario

L’auto-spoiler di MasterChef. Per errore Sky ha anticipato la vittoria di Erica, la mamma single

L’auto-spoiler per tagliare la testa al toro. Dopo settimane di indiscrezioni sul vincitore di MasterChef, ci ha pensato Sky stessa a farsi l’autogol. Ieri nel primo pomeriggio – ben prima che la finale andasse in onda – alcuni abbonati (lo ha scritto il Post ) si sono imbattuti nella puntata finale del talent di Sky Uno attraverso il servizio Sky Selection che consente di avere a disposizione alcuni contenuti scelti dal palinsesto. 
Un giallo tecnico che la pay tv sta cercando di capire come si sia potuto verificare, mentre Andrea Scrosati (executive vice president Intrattenimento e News della pay tv) ha scelto su Twitter l’unico modo possibile per uscire dall’imbarazzo, l’autoironia: «E niente. Se non ce lo fanno gli altri, allo fine lo spoiler ce lo siamo fatti da soli». 
Il riferimento è anche alla vicenda dello scorso anno, quando fu Striscia la notizia ad anticipare (azzeccandolo) il vincitore. Quest’anno invece ci ha provato Dagospia : «Vincerà Erica mentre Alida si classificherà seconda, quindi Lorenzo dovrà accontentarsi delle briciole». È il problema di ogni programma registrato, il montaggio consente ritmi e tagli che migliorano il prodotto, ma sono in troppi a sapere mesi prima come andrà a finire. 
Certo è che negli ultimi tre anni la finale non ha detto benissimo a MasterChef : nel 2014 l’ultima puntata era andata in onda in diretta, e fu un disastro tutto intero. Anche allora Scrosati ci mise la faccia e un tweet: «Il linguaggio della diretta è incompatibile con quello del montato. Lezione imparata». E già ferve l’attesa per il 2017. 
Ma come è andata a finire ieri sera? Esattamente come da Dago-pronostico. Ha vinto Erica, fisioterapista di Ravenna, 30 anni, mamma single che in passato ha avuto problemi con il cibo («pesavo 20 chili in più, il cibo era l’unica cosa che mi dava piacere, ma che allo stesso tempo mi faceva ingrassare»). Il problema opposto della seconda classificata, Alida, disoccupata di Torino, 25 anni – quella che piangeva sempre, anche senza tagliare cipolle – e un tira e molla con l’anoressia. A chiudere il podio Lorenzo, macellaio di Roana (Vicenza), 23 anni, il concorrente che sembrava sempre lì per caso, il miracolato che doveva uscire a ogni puntata e poi è arrivato fino in fondo. 
Si è chiusa dunque l’edizione numero 5 del programma di Sky Uno. L’edizione che ha visto un concorrente (Dario) criticare uno chef (Barbieri) per l’acidità di un suo piatto (tu quoque cuoco!). L’edizione che ha visto l’impiattamento di un piccione (Cracco ha cucinato in una puntata «Il piccione a modo mio»), scatenando associazioni animaliste che hanno parlato di crimine contro i colombi (esagerati, ma forse con qualche ragione in più dello chef vegano che sostiene che le verdure piangono). Il programma dove il cibo si chiama food e dove (la battuta è su Twitter) un panino al salame e formaggio verrebbe definito «amore di grano con anima di suino in un trionfo caseario».