16 giugno 1993
Prosciolti Valle e Vanacore
Dal Corriere della Sera, giovedì 17 giugno 1993
• «Sono quasi le 17 quando la porta dell’aula assegnata al Gip Antonio Cappiello si spalanca. Dalla piccola stanza arredata con poltroncine rosse escono i protagonisti di un giallo probabilmente destinato a restare irrisolto. Visi stanchi, distrutti dalla delusione o arrossati dalla gioia. E come se ognuno, dopo la recita, si fosse tolto la maschera. Il tribunale penale di Roma, dove per 7 ore si è consumata la rappresentazione, è ormai deserto. I vincitori sfilano con calma lungo i corridoi. I vinti scantonano. Federico Valle è accompagnato dal padre, l’avvocato Raniero, che riesce a stento a trattenere le lacrime. Lui non piange, invece, non si commuove. Eppure si è appena liberato da un’accusa schiacciante: omicidio volontario. Appare al contrario un po’ più sicuro. Il ragazzo incerto, contratto, dall’andatura malferma e i lineamenti tirati che si è presentato alle 10 al sesto piano del tribunale sfoggia un sorriso vero. “È stata fatta giustizia”, mormora mentre è ancora sulla soglia dell’aula. Federico, per lei è davvero finito un incubo? “Spero di sì . Ora potrò tornare alla vita normale. Ancora non so cosa farò nei prossimi giorni. Adesso, intanto, vado a casa, mi cambio, mi tolgo di dosso la cravatta che mi ha tenuto prigioniero per sette ore. Mi sento distrutto”. Si aspettava il proscioglimento? “Sì me l’aspettavo. Vede, io malgrado tutto ciò che ho passato, ho continuato a sostenere una mia teoria. Penso che quando si è innocenti, nel corso della vita la verità venga a galla. La giustizia, almeno nei miei riguardi, ha funzionato. Non l’ho mai persa, la fiducia, anche se me ne era rimasta un briciolo. Ringrazio tutti coloro che hanno creduto in me. Cosa rispondo a chi pensava fossi l’ assassino? Si è sbagliato. Ma, meglio di me, può rispondergli il giudice che ha emesso una sentenza inequivocabile”. Da che cosa le derivava questa incondizionata fiducia nel proscioglimento? “Dal fatto che tutte le accuse, dalla prima all’ ultima, erano false. Io non ho mai visto quella ragazza. Mai. Sono state raccontate decine di falsità. Il mio rapporto con mio padre, tanto per cominciare. Non è vero che non lo sopporto. Siamo rimasti in ottimi rapporti anche dopo la separazione dalla mamma. E poi quell’altra stupidaggine sulla ferita al braccio. Non l’ho mai avuta. Però mi dispiace per la famiglia Cesaroni. Il tempo perso nel cercare di incastrare me poteva essere molto meglio utilizzato per individuare il vero assassino di Simonetta”. Quali sono stati per lei i momenti più difficili da quando è stato coinvolto in questa vicenda? “È stata, dall’inizio alla fine, una storia terribile. Mi sono sentito perso quando i miei alibi sono stati giudicati "costruiti", come quelli di Vanacore. Non hanno voluto credere alla testimonianza della signora Scogliamiglio, amica di mia madre. E poi tutte quelle maldicenze sulla mia vita privata... E l’invenzione del movente... Sì , ho avuto paura. Riprendermi sarà difficile. Ho l’impressione di aver vissuto un film. Qualcuno prima o poi dovrà girarlo”. Quando Federico Valle esce dal tribunale, ad aspettarlo c’è la madre, Giuliana Ferrara, che ha ricevuto la notizia attraverso il telefonino. Un breve ma intenso abbraccio e poi via, assieme, verso casa. Per cercare di ricominciare una vita normale». [Margherita De Bac, Cds 17/6/1993]• «Pietrino Vanacore, prosciolto dall’accusa di favoreggiamento, non partecipa all’udienza preliminare. Non si sente bene e preferisce restare in guardiola, in via Poma, ad aspettare che il suo avvocato gli comunichi la decisione del Gip. Il pomeriggio è molto caldo quando lo incontriamo. Ma lui indossa un paio di jeans e un maglioncino color ruggine con la zip. I suoi occhi azzurri fissano un punto indefinito, laggiù tra le aiuole del cortile. Non sorride, la sua fronte è corrugata, la bocca allungata in una smorfia sofferente. Si lamenta, il portiere, dice di aver mal di schiena. “E poi sa, aggiunge, sono molto invecchiato. Questi tre anni vissuti da indagato per un reato che non ho commesso hanno pesato su di me come tre secoli”. Signor Vanacore, ora ritorna il sereno. “Mai, non dimenticherò mai. Io quelle cose di cui mi hanno accusato non le ho mai fatte. Non le avrei fatte per nessuno. Forse, soltanto per aiutare un figlio. Ma nei confronti di un figlio, lei può immaginare, c’è un legame speciale. Lo stesso legame che univa il signor Cesaroni a Simonetta. Per quel padre io nutro tanta pena. Un giorno è passato qui, nel cortile. Non mi ha salutato. Avrei voluto parlargli”. Se ripensa a quel 7 agosto del ’90, quando Simonetta venne uccisa, cosa ricorda? “Ricordo quando aprii il cancello alle 15.30. Ricordo che andai dal ferramenta e poi ad innaffiare i fiori al secondo piano. Ricordo la branda su cui mi faceva dormire l’architetto Valle. Mi trovavo qui, nel palazzo. E tutto era così tranquillo...”. Chi ringrazia per averla aiutata ad uscire dall’incubo? “Ringrazio il Signore. Ieri sera ho visto in televisione il Costanzo show sulla vicenda Tortora. Mentirei se non le confessassi che ho immaginato me nei panni del presentatore: innocente eppure colpevole”».
Margherita De Bac