Questo sito utilizza cookies tecnici (propri e di terze parti) come anche cookie di profilazione (di terze parti) sia per proprie necessità funzionali, sia per inviarti messaggi pubblicitari in linea con tue preferenze. Per saperne di più o per negare il consenso all'uso dei cookie di profilazione clicca qui. Scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie Ok, accetto

 2010  giugno 15 Martedì calendario

LETTERE - CAVOUR E LA CHIESA

Caro Romano, circa il suo articolo su Cavour e l’affermazione che dei «padri della patria» solo Garibaldi fosse massone, ricordo che sul volume di Angela Pellicciari «Risorgimento da riscrivere» vengono citate prove documentali che mi sembrano irrefutabili sulla appartenenza massonica di Cavour. Il che peraltro spiega il perché delle leggi duramente anticlericali che egli propose, difese e approvò, sia come ministro degli Esteri che come primo ministro sabaudo, motivate con ragionamenti – vedasi i resoconti del Parlamento subalpino nello stesso libro – che ci appaiono oggi al limite del paradossale, se non del ridicolo.
Aldo Capucci, Roma
Non era necessario essere massone per desiderare che la manomorta ecclesiastica divenisse un bene del mercato, destinato a circolare liberamente e a contribuire in tal modo allo sviluppo economico del Paese. La legge del resto fu approvata anche da parlamentari che non erano massoni e controfirmata da un re che non lo era.
Sergio Romano